Legislator Case Law & Legislation
c1d4b698-a25e-4d33-bb7b-613352cb47f6 AI generated

c1d4b698-a25e-4d33-bb7b-613352cb47f6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number c1d4b698-a25e-4d33-bb7b-613352cb47f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-6783-208/2013Proceso Nr. 3-61-3-04692-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. spalio 9 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su L. N. skundu dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė:         teisme 2013-10-03 gautas L. N. skundas, kuriame praÅ¡oma priteisti jam iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos, neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį – 1 195,21 Lt.           SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.PareiÅ¡kėjas neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos.Panevėžio apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos buveinė yra Panevėžyje.

Legislator headnote

AI generated

c1d4b698-a25e-4d33-bb7b-613352cb47f6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 str., Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorija apima Panevėžio miesto apylinkės teismo veiklos teritorijÄ , todėl skundas nagrinėtinas Panevėžio, o ne Vilniaus, apygardos administraciniame teisme.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas n u t a r ė: atsisakyti priimti L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-6783-208/2013Proceso Nr. 3-61-3-04692-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. spalio 9 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su L. N. skundu dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė:         teisme 2013-10-03 gautas L. N. skundas, kuriame praÅ¡oma priteisti jam iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos, neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį – 1 195,21 Lt.           SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.PareiÅ¡kėjas neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos.Panevėžio apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos buveinė yra Panevėžyje.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 str., Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorija apima Panevėžio miesto apylinkės teismo veiklos teritorijÄ , todėl skundas nagrinėtinas Panevėžio, o ne Vilniaus, apygardos administraciniame teisme.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas n u t a r ė: atsisakyti priimti L.

N. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundas gali bÅ«ti paduotas Panevėžio apygardos administraciniam teismui.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                Donatas Vansevičius