c1d3a15b-4a4e-4484-b14d-e1ac74bdb167 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                 Admin. byla Nr. A2.11.-1274-298/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01004-2011-3                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S                 2011 m. birželio 16 d.                             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, dalyvaujant A.

K.,vertėjai G. TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjęs A. K. (A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. K. 2011 m. birželio 1 d., apie 9.00 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas A. M. priklausančiu automobiliu ,,Audi 100 Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Å¾aliuoju kanalu, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio galinės sėdynės atloÅ¡e per valstybės sienÄ gabeno 1800 vnt. cigarečių ,,Premjer 7“, kurių vertė 654,30 Lt, 3000 vnt. cigarečių „NZ 10“, kurių vertė 1090,50, 200 vnt. cigarečių „Minsk“, kurių vertė 72,70 Lt, 600 vnt. cigarečių „Minsk City“, kurių vertė 236,40 Lt, viso - už 2053,90 Lt ,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Pažeidimas įrodytas pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracinio teisės pažeidimo, daiktų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo – priėmimo aktu, nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus automobilio galinės sėdynės atloÅ¡e ir kad jų vertė 2053,90 Lt.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A.

K. nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, iÅ¡laiko 3 asmenis, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinant ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis, t. y. ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. Tačiau atsižvelgus į tai, kad transporto priemonėje specialiai kontrabandai gabenti įrengtų slėptuvių nebuvo, nes gabenamos buvo automobilio galinės sėdynės atloše, į gabentų prekių kiekį, į pažeidėjo šeimyninę ir turtinę padėtį, transporto priemonė nekonfiskuotina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. K. (A. K.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1800 vnt. cigarečių ,,Premjer 7“, 3000 vnt. cigarečių „NZ 10“, 200 vnt. cigarečių „Minsk“, 600 vnt. cigarečių „Minsk City“) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus automobilį ,,Audi 100 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimÄ Nr. D158698 grÄ Å¾inti A.

K.. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 208,33 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis