Legislator Case Law & Legislation
c1d0eb21-a06e-4acb-8f2e-8b4e8ce018be AI generated

c1d0eb21-a06e-4acb-8f2e-8b4e8ce018be · Kauno apylinkės teismas

Case Number c1d0eb21-a06e-4acb-8f2e-8b4e8ce018be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutartis ieÅ¡kovui per EPP sistemÄ Ä¯teikta 2016 m. liepos 18 d., terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti suėjo 2016 m. liepos 25 d. Suėjus terminui ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 5 d.).IeÅ¡kinį atsisakius priimti, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 2016 m. liepos 1 d. sumokėtas 31 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo advokato T.

Legislator headnote

AI generated

c1d0eb21-a06e-4acb-8f2e-8b4e8ce018be · Kauno apylinkės teismas: liepos 18 d., terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti suėjo 2016 m. liepos 25 d. Suėjus terminui ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 5 d.).IeÅ¡kinį atsisakius priimti, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 2016 m. liepos 1 d. sumokėtas 31 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo advokato T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-18543-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13808-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.1.14.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. liepos 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo advokato T. V. ieškinį atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Bendrųjų reikalų ir koordinavimo skyriui dėl 2005 m. liepos 4 d. antrinės teisinės pagalbos teikimo prireikus sutarties nutraukimo, n u s t a t ė: ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo nutraukti 2005 m. liepos 4 d. antrinės teisinės pagalbos teikimo prireikus sutartį ir priteisti iš atsakovo bylinėjimosi ir atstovavimo išlaidas.2016 m. liepos 14 d. nutartimi ieškovui nustatytas 7 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti.

Nutartis ieÅ¡kovui per EPP sistemÄ Ä¯teikta 2016 m. liepos 18 d., terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti suėjo 2016 m. liepos 25 d. Suėjus terminui ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 5 d.).IeÅ¡kinį atsisakius priimti, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 2016 m. liepos 1 d. sumokėtas 31 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo advokato T.

V. ieÅ¡kinį atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Bendrųjų reikalų ir koordinavimo skyriui dėl 2005 m. liepos 4 d. antrinės teisinės pagalbos teikimo prireikus sutarties nutraukimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Ä®pareigoti VMI prie Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui T. V. 2016 m. liepos 1 d. sumokėtÄ 31 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                            Marius Bartninkas