c1d0c8df-6d8a-4d05-b083-d417f8713fb7 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-1288-555/2015;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01091-2014-4;Procesinio sprendimo kategorijos: 126.7; 126.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 4 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios D. Kosausko firmos „Koda“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė:

D. Kosausko firmos „Koda“ administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 22 d. nutartimi D.

Kosausko firmai „Koda“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. vasario 13 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. vasario 20 d. 2015 m. kovo 4 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015 m. kovo 4 d. bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kauno agentÅ«ros pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi.

IÅ¡ administratoriaus įgalioto asmens pateiktų duomenų matyti, kad bendrovė turto neturėjo, todėl turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo bei perdavimo aktai nepateikti, finansiniai reikalavimai 46 333,29 Eur sumoje liko nepatenkinti. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis kitų civilinių bylų atsakovės atžvilgiu užvesta nėra.Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios D. Kosausko firmos „Koda“ (įmonės kodas 132781889, Kauno m. sav. Kauno m. Nepriklausomybės a. 7-6) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Egidijus Tamašauskas