Legislator Case Law & Legislation
c1d0b76a-cdfe-4cfb-a369-0bcb5bf682af AI generated

c1d0b76a-cdfe-4cfb-a369-0bcb5bf682af · Kauno apygardos teismas

Case Number c1d0b76a-cdfe-4cfb-a369-0bcb5bf682af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

H. pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Viking & Partners“ priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Viking & Partners“.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Bankroto ir restruktÅ«rizavimo bylos nagrinėjamos pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatytas taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias numato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

c1d0b76a-cdfe-4cfb-a369-0bcb5bf682af · Kauno apygardos teismas: H. pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Viking & Partners“ priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Viking & Partners“.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Bankroto ir restruktÅ«rizavimo bylos nagrinėjamos pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatytas taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias numato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                     Civilinė byla Nr. B2-2956-555/2014;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01156-2014-6;Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2; 106.8.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 17 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo L.

M. H. pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Viking & Partners“ priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Viking & Partners“.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Bankroto ir restruktÅ«rizavimo bylos nagrinėjamos pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatytas taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias numato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnis).

Specialusis teisės aktas, reglamentuojantis bankroto bylų nagrinėjimÄ yra Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – Ä®BÄ®). Jame nustatyta, kad bankroto bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos CPK nustatyta ginčo teisenos tvarka, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nustatytas iÅ¡imtis (Ä®BÄ® 10 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui raÅ¡tu CPK nustatyta tvarka (Ä®BÄ® 5 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju atsakovės UAB „Viking & Partners“ buveinė Juridinių asmenų registro duomenis yra adresu - Vilniaus m. sav. Vilniaus m. SaltoniÅ¡kių g. 29, pareiÅ¡kime nurodyta buveinė – Vilniaus m. sav. Vilniaus m. SaltoniÅ¡kių g. 29 ir tai neapima įstatymu nustatytos Kauno apygardos teismo veiklos teritorijos. Taigi, paduodamas pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Viking & Partners“ Kauno apygardos teismui, pareiÅ¡kėjas pažeidė bankroto bylų teismingumo taisykles, nustatytas Ä®BÄ® 5 straipsnio 3 dalyje.

Kada pareiÅ¡kimas (ieÅ¡kinys) paduodamas teismui, pažeidžiant teismingumo taisykles, teismas privalo pareiÅ¡kimÄ (ieÅ¡kinį) atsisakyti priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ne pagal teismingumÄ paduotas pareiÅ¡kimas (ieÅ¡kinys) su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Viking & Partners“ jis gali paduoti pagal atsakovės buveinės vietÄ (Ä®BÄ® 5 straipsnio 3 dalis), t. y. Vilniaus apygardos teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 5 straipsnio 3 dalimi, CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:pareiÅ¡kėjo L.

M. H. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Viking & Partners“ atsisakyti priimti.Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, pareiÅ¡kimÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Egidijus TamaÅ¡auskas