c1cfcfda-3f5a-44fc-aecb-c00683e34fd0 · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedposÄdyje apeliacine tvarka nagrinÄdama baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo M. A. (M. A.) apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. vasario 12 d. nuosprendžio, kuriuo M. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 291 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį,
Legislator headnote
AI generatedc1cfcfda-3f5a-44fc-aecb-c00683e34fd0 · Lietuvos apeliacinis teismas: NagrinÄjant M. A. baudžiamÄ jÄ bylÄ apeliacinÄs instancijos teisme buvo gautas raÅ¡ytinis apelianto nuteistojo M. A. pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako, kad jo byla bÅ«tų nagrinÄjama Lietuvos apeliaciniame teisme ir visiÅ¡kai prisipažįsta savo kaltÄ (t. 2, b. l. 118,120).
Full text
Baudžiamoji byla Nr
 Baudžiamoji byla Nr. 1A-260/2010 Â
 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5                                     Â
 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. rugsÄjo 8 d.
                                                          Â
             Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Elenos VainienÄs (praneÅ¡Äjos),
teisÄjų: Valdimaro BavÄjano, KÄstuÄio Jucio,
sekretoriaujant Agatai Minkel,  Â
dalyvaujant prokurorei Dainorai Miliūtei,
gynÄjai advokatei Elenai ŽilÄnienei,
teismo
posÄdyje apeliacine tvarka nagrinÄdama baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo M. A. (M. A.) apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo
2010 m. vasario 12 d. nuosprendžio, kuriuo M. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 291 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį,
                     n u s t a t Ä:
NagrinÄjant M. A. baudžiamÄ jÄ bylÄ apeliacinÄs instancijos teisme buvo gautas raÅ¡ytinis apelianto nuteistojo M. A. pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako, kad jo byla bÅ«tų nagrinÄjama Lietuvos apeliaciniame teisme ir visiÅ¡kai prisipažįsta savo kaltÄ (t. 2, b. l. 118,120).
Toks apelianto pareiškimas suprantamas kaip apeliacinio skundo atšaukimas.
Nuteistojo gynÄja praÅ¡Ä tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ .
ProkurorÄ neprieÅ¡taravo nuteistojo praÅ¡ymui.
Apelianto nuteistojo M. A. prašymas tenkintinas.
BPK 316 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliantas turi teisÄ apeliacinį skundÄ atÅ¡aukti. PraÅ¡ymai dÄl skundų atÅ¡aukimo gali bÅ«ti paduoti iki teismo praneÅ¡imo posÄdžių salÄje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ (BPK 316 straipsnio 3 dalis).
Apelianto M. A. praÅ¡ymas dÄl apeliacinio skundo atÅ¡aukimo gautas nepažeidžiant BPK 316 straipsnio 3 dalies reikalavimų (t. 2, b. l. 113-114), todÄl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. M. A. apeliacinis skundas paliekamas nenagrinÄtu, o teismo procesas dÄl jo apeliacinio skundo nagrinÄjimo nutraukiamas.
           TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 316 straipsnio 5 dalimi,
n u t a r i a:
           Apelianto nuteistojo M. A. (M. A.) apeliacinį skundÄ palikti nenagrinÄtÄ ir teismo procesÄ dÄl Å¡io skundo nagrinÄjimo apeliacine tvarka nutraukti.
           Nutartis neskundžiama.
Kolegijos
pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Elena VainienÄ
TeisÄjai                                                                                                        Valdimaras BavÄjanas
                                                                                                                   KÄstutis
Jucys