c1cedec9-815c-4b09-9020-dfd1eb77aa25 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-573-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00444-2012-6    Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.; 45.4.3; 52.3.(S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 6 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

J. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, anksčiau teismo teisto ir turinčio galiojančias administracines nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS PB patrulis Albertas DžeiranaÅ¡vili 2012 m. liepos 22 d. M. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-1826126-12 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124(1) str. 7d. už tai, kad jis 2012 m. liepos 22 d. 16.30 val.

Girelės g., KaiÅ¡iadorių m. vairavo transporto priemonę „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija – 1,93 prom. ± 5 %, vidutinis neblaivumo laipsnis) bei sustabdytas nepateikė vairuotojo pažymėjimo. (b.l. 4-5).M. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant.(b.l. 5).              M. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste –ATPK) 126 str. 4 d., 124(1) str. 7d.

įrodyta: 2012 m. liepos 22d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-1826126-12, kuriame užfiksuoti pažeidimo faktai (b.l.4-5); tarnybiniais pranešimais (b.l.8,9), asmens blaivumo testu (b.l.6), iš kurio matyti, kad 2012 m. liepos 22 d. 16 val. 50 min. M. J. nustatytas 1.93 prom. girtumas; 2012 m. liepos 22d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7), iš kurio matyti, kad 2012 m. liepos 22 d., 17.54 val. M. J. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog M. J. 2012 m. liepos 22 d. 16.30 val. Girelės g., Kaišiadorių m. vairavo transporto priemonę „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija – 1,93 prom. ± 5 %, vidutinis neblaivumo laipsnis) bei sustabdytas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 4d., 124(1) str. 7d.        Skiriant bausmę M.

J., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimų pobūdį. Vienas iš padarytų pažeidimų priskirtinas prie pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – M. J. anksčiau buvo baustas už KET pažeidimus, turi galiojančias nuobaudas, baudų nemoka, nedirbantis. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. (LR ATPK 31 str., 32 str.).

M. J. skirtinas vidutinio dydžio administracinis areÅ¡tas, numatytas ATPK 126 str. 4d. sankcijoje ir vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 124(1) str. 7 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             Pripažinti M. J., a.k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., 124(1) str. 7d. ir paskirti jam:-pagal ATPK 126 str. 4d. nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams;-pagal ATPK 124(1) str. 7d.

– 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .ATPK 33 str. 2d. pagrindu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dviems metams. Administracinio areÅ¡to laikÄ skaičiuoti nuo M. J. sulaikymo momento. Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis