Legislator Case Law & Legislation
c1cd6f14-8a2a-473e-80ef-72629eb3a2d9 AI generated

c1cd6f14-8a2a-473e-80ef-72629eb3a2d9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c1cd6f14-8a2a-473e-80ef-72629eb3a2d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimo NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6522 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00669-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. P. (toliau – pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t ė : 2012 m. rugsėjo 5 d.

Legislator headnote

AI generated

c1cd6f14-8a2a-473e-80ef-72629eb3a2d9 · Kauno apylinkės teismas: A2.13. – 6522 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00669-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. P. (toliau – pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t ė : 2012 m. rugsėjo 5 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6522 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00669-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. P. (toliau – pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t ė : 2012 m. rugsėjo 5 d.

Kauno rajono apylinkės teismo nutarimu V. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., padarymÄ , paskirta 3 000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. PareiÅ¡kėjas 2015 m. liepos 29 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes yra praėję daugiau nei pusė termino, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, V.

P. yra bÅ«tina teisė vairuoti dėl sergančios mamos dėl mažamečio sÅ«naus ir dukrytės, gimusios (duomenys neskelbtini), interesų. Jis kaltę dėl pažeidimo pripažįsta, gailisi, paskirtÄ baudÄ sumokėjo.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Nagrinėjamu atveju iÅ¡ teismui pateiktos pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad pareiÅ¡kėjas, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nuo 2012 m. rugsėjo 26 d. iki 2015 m. rugsėjo 25 d. padarė keturis naujus teisės pažeidimus ir yra už juos nubaustas administracine tvarka – 2013 m. gruodžio 12 d. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 3 d., 128 str. 2 d., padarymÄ skirta 1700 Lt bauda; 2013 m. gruodžio 3 d. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., padarymÄ skirtas įspėjimas; 2014 m. balandžio 18 d. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ skirta 150 Lt bauda;2014 m. rugsėjo 8 d. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., padarymÄ skirtas įspėjimas.Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nagrinėjamu atveju yra netenkinama viena iÅ¡ privalomų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygų, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 str. , 329 str.,              n u t a r i a :

V. P. praÅ¡ymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima Å eputienė