c1cd0f8e-e1b9-47ef-98aa-b6aaf4f07434 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau - UAB) â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs Å«kininkÄs I. R. 2278,88 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 410,20 Eur delspinigių, 40 Eur žyminio mokesÄio, 220 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2018-06-25 su atsakove buvo sudaryta pirkimo â pardavimo sutartis Nr. ZS/2018/06/25/01, pagal kuriÄ 2018-06-26 atsakovei buvo pateiktos prekÄs - žolių sÄklų miÅ¡iniai:
Legislator headnote
AI generatedc1cd0f8e-e1b9-47ef-98aa-b6aaf4f07434 · TauragÄs apylinkÄs teismas: žolių sÄklų miÅ¡inys ganykloms âLAKOWAâ - 130 kg; žolių sÄklų miÅ¡inys durpynams - pagerintas âPREMIUM TORFâ - 500 kg; žolių sÄklų miÅ¡inys ,MOTIEJUKAS DOVANŲâ - 250 kg; žolių sÄklų miÅ¡inys âGREEN SPIRIT GRAZITâ - 270 kg. 2018-06-25 Å«kininkei I. R. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita â faktÅ«ra AGR Nr.2113, bendrai sumai 4578,88 Eur, nurodant mokÄjimo terminus: per 30 dienų po prekių pristatymo. AtsakovÄ per nurodytÄ terminÄ neatsiskaitÄ, 2018-09-26 po raginimų atsiskaityti pervedÄ 2300 Eur ir liko skolinga 2278,88 Eur.
Full text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-4987-204/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01995-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 5 d. Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja NijolÄ BagdonienÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovei Å«kininkei I.
R. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau - UAB) â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs Å«kininkÄs I. R. 2278,88 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 410,20 Eur delspinigių, 40 Eur žyminio mokesÄio, 220 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2018-06-25 su atsakove buvo sudaryta pirkimo â pardavimo sutartis Nr. ZS/2018/06/25/01, pagal kuriÄ 2018-06-26 atsakovei buvo pateiktos prekÄs - žolių sÄklų miÅ¡iniai:
žolių sÄklų miÅ¡inys ganykloms âLAKOWAâ - 130 kg; žolių sÄklų miÅ¡inys durpynams - pagerintas âPREMIUM TORFâ - 500 kg; žolių sÄklų miÅ¡inys ,MOTIEJUKAS DOVANŲâ - 250 kg; žolių sÄklų miÅ¡inys âGREEN SPIRIT GRAZITâ - 270 kg. Pagal pirkimo - pardavimo sutarties 5 punktÄ 2018-06-25 Å«kininkei I. R. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita â faktÅ«ra AGR Nr. 2113, bendrai sumai 4578,88 Eur, nurodant mokÄjimo terminus: per 30 dienų po prekių pristatymo.
AtsakovÄ nurodytu terminu už jai pateiktas prekes neatsiskaitÄ, 2018-09-26 po raginimų atsiskaityti pervedÄ 2300 Eur ir liko skolinga 2278,88 Eur. IeÅ¡kovei praÅ¡ant, byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ su atsakove 2018-06-25 sudarÄ pirkimo â pardavimo sutartį Nr. ZS/2018/06/25/01, pagal kuriÄ 2018-06-26 atsakovei buvo pateiktos prekÄs - žolių sÄklų miÅ¡iniai:
žolių sÄklų miÅ¡inys ganykloms âLAKOWAâ - 130 kg; žolių sÄklų miÅ¡inys durpynams - pagerintas âPREMIUM TORFâ - 500 kg; žolių sÄklų miÅ¡inys ,MOTIEJUKAS DOVANŲâ - 250 kg; žolių sÄklų miÅ¡inys âGREEN SPIRIT GRAZITâ - 270 kg. 2018-06-25 Å«kininkei I. R. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita â faktÅ«ra AGR Nr.2113, bendrai sumai 4578,88 Eur, nurodant mokÄjimo terminus: per 30 dienų po prekių pristatymo. AtsakovÄ per nurodytÄ terminÄ neatsiskaitÄ, 2018-09-26 po raginimų atsiskaityti pervedÄ 2300 Eur ir liko skolinga 2278,88 Eur.
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažintina, kad tarp Å¡alių susiklostÄ pirkimo â pardavimo sutarties teisiniai santykiai, ieÅ¡kovÄ atsakovei pardavÄ prekes, atsiskaitymui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita- faktÅ«ra, taÄiau atsakovÄ už parduotas prekes su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Ä®vertinus ieÅ¡kovÄs nurodytas faktines aplinkybes ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ neįvykdÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove už gautas prekes, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 2278,88 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis).
CK 6.37 straipsnis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalis nustato, kad, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.
TodÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovÄs naudai 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2019-11-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos (bauda, delspinigiai) â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dÄl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis.
Å alių sudarytos pirkimo â pardavimo sutarties Nr. ZS/2018/06/25/01 6 punkte numatyta, jog laiku nesumokÄjus už prekes, mokamas 0,1 procentas delspinigių nuo laiku neapmokÄtos sumos. TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistini delspinigiai - 0,1 procentas už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , susikaupÄ nuo dienos, kuriÄ atsakovÄ privalÄjo atsiskaityti, t. y. nuo 2018-07-27 iki 2019-11-19, taÄiau ne daugiau kaip už Å¡eÅ¡is mÄnesius, t. y. 180 dienų - viso 410,20 Eur (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).
IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 40 Eur žyminio mokesÄio ir 220 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, viso 260 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos â procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceoso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, Teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ Å«kininkÄs I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2278,88 Eur skolos, 410,20 Eur delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 2689,08 Eur nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019-11-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 260 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei â(duomenys neskelbtini)â, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita LT33 7182 1000 1246 7093, AB Å iaulių bankas, buveinÄs adresas: (duomenys neskelbtini).
Ä®pareigoti atsakovÄ Å«kininkÄ I. R. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovei Å«kininkei I. R. per 20 dienų nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja NijolÄ BagdonienÄ