Legislator Case Law & Legislation
c1cae7f5-6f08-427e-bd7f-aaa0482ee8cd AI generated

c1cae7f5-6f08-427e-bd7f-aaa0482ee8cd · Tauragės apylinkės teismas

Case Number c1cae7f5-6f08-427e-bd7f-aaa0482ee8cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2022 m. balandžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. el-225-850/2022) M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam skirta vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per Å¡eÅ¡is mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei Å¡eÅ¡is mėnesius uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 23 d.

Legislator headnote

AI generated

c1cae7f5-6f08-427e-bd7f-aaa0482ee8cd · Tauragės apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamosios bylos Nr. T-144-1177/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07080-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 14 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Jurgita Vaitkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. M., Teismas n u s t a t ė :

1. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2022 m. balandžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. el-225-850/2022) M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam skirta vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per Å¡eÅ¡is mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei Å¡eÅ¡is mėnesius uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 23 d.

2. Be to, Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2022 m. balandžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. el-224-377/2022) M. M. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 40 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 10 d.

3. Tauragės apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo Probacijos tarnyba prašo subendrinti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2022 m. balandžio 20 d. ir 2022 m. balandžio 21 d. baudžiamaisiais įsakymais nuteistajam M. M. paskirtas bausmes.

4. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepimu nurodė, kad sutinka su Probacijos tarnybos teikimu, praÅ¡o jį tenkinti ir teismo baudžiamaisiais įsakymais M. M. paskirtas bausmes subendrinti, prie griežčiausios areÅ¡to bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡velnesnę laisvės apribojimo bausmę bei nustatyti subendrintÄ 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

6. Priimant Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 21 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu. Å iuo metu abu teismo priimti baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, todėl yra visi pagrindai subendrinti nuteistajam M. M. Å¡iais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes.

7. Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

8. AiÅ¡kinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad, jeigu priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

9. Kaip matyti iÅ¡ Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. baudžiamojo įsakymo, M. M. paskirta galutinė 1 metų iÅ¡ Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per Å¡eÅ¡is mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei Å¡eÅ¡is mėnesius, terminÄ pradedant skaičiuoti nuo bausmės vykdymo pradžios, uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Å iuo teismo baudžiamuoju įsakymu M. M. skirta bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, kuris priskirtinas nesunkių nusikaltimų kategorijai, padarymÄ (nusikalstama veika padaryta 2022 m. vasario 14 d.).

10. Taip pat Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu M. M. paskirta galutinė 40 parų areÅ¡to bausmė už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje (nusikalstama veika padaryta 2022 m. vasario 28 d.), kuri priskiriama apysunkių kategorijai, padarymÄ .

11. Nagrinėjant teikimÄ , tiek Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. baudžiamasis įsakymas, tiek 2022 m. balandžio 21 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, todėl M. M. paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse nustatytomis taisyklėmis, t. y. iÅ¡ dalies jas sudedant, prie griežčiausios galutinės bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu, pridedant Å¡velnesnės Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį.

Kadangi Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirta areÅ¡to bausmė, o Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu – laisvės apribojimo bausmė, todėl, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡to bausmę. Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu ir Tauragės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bendrintinos taikant dalinio bausmių sudėjimo bÅ«dÄ ir M.

M. skirtina galutinė 80 (aštuoniasdešimties) parų bausmę.

12. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo areÅ¡to bausmės vykdymo pradžios. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, M. M. paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie griežčiausios Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2022 m. balandžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 40 parų areÅ¡to bausmės pridėti dalį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2022 m. balandžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir M.

M. paskirti galutinę subendrintÄ 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Å ia nutartimi subendrintos galutinės bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo M. M. faktinio sulaikymo dienos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Jurgita Vaitkevičienė