c1ca709e-9cc4-4cda-95bb-61aa2346036d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-946-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17778-2014-7;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 54.1; 99.3; 99.7; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.sausio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei D. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D.

L. 957,15 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovė D. L. 2011-07-21 sudarė Judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/45326/2011 (toliau – Sutartis), kuria atsakovė įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės paslaugomis. Sutarties 24 punkte buvo nustatyta atsakovės pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013-02-07 Sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2013-04-09 praneÅ¡imu atsakovė įspėta apie Sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovei 2013-03-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 957,65 Lt, tačiau atsakovė skolos pilnai neapmokėjo ir liko skolinga 957,15 Lt. Skola susidarė laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2013-02-28.Atsakovei D. L. procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-16 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (25 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 20 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2011-07-21 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr. GSCD/45326/2011 (5-7 b.l.), 2013-03-01 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija TA Nr. 0020131806 (8 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 957,15 Lt skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 108 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis ir 36 Lt teisinių paslaugų išlaidos (10, 12-13 b.l.;

CPK      88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 16 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Bitė Lietuva“, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110688998, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 277,21 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 21 ct) (957,15 Lt) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (277,21 Eur) (957,15 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 31,28 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro 28 ct) (108 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) 5 Eur (penkių eurų) (16 Lt) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė