Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2023-07-19 Nr. CB-6129-2-06-3-02071-2020-5 AI generated

2023-07-19 Nr. CB-6129-2-06-3-02071-2020-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2023-07-19 Nr. CB-6129-2-06-3-02071-2020-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2023 m. liepos 10 d. paduotu ieškovės V. S. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriau teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 20 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. gegužės 31 d. ir birželio 28 d. nutartimis Nr. DOK-2519 ir DOK-3067 atsisakė priimti ieškovės V. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

2023-07-19 Nr. CB-6129-2-06-3-02071-2020-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2023 m. liepos 10 d. paduotu ieškovės V. S. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriau teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 20 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. gegužės 31 d. ir birželio 28 d. nutartimis Nr. DOK-2519 ir DOK-3067 atsisakė priimti ieškovės V. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-3368

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02071-2020-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 19 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Artūro Driuko ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2023 m. liepos 10 d. paduotu ieškovės V. S. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriau teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 20 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. gegužės 31 d. ir birželio 28 d. nutartimis Nr. DOK-2519 ir DOK-3067 atsisakė priimti ieškovės V. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija nurodo, kad trečią kartą pateikto kasacinio skundo argumentai iš esmės sutampa su anksčiau teiktų kasacinių skundų argumentais, kuriuos atrankos kolegija jau įvertino kaip nepagrindžiančius kasacijos pagrindų egzistavimo, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teiktų kasacinių skundų atvejais. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai). Atsižvelgiant į tai, kad žyminio mokesčio grąžinimo klausimas jau išspręstas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. gegužės 31 d. nutartimi Nr. DOK-2519, pakartotinai šis klausimas nespręstinas.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Alė Bukavinienė

Artūras Driukas

Virgilijus Grabinskas