c1c38d4a-d532-4e6d-a4ea-47ff0857a433 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Teikimas Nr. E1-1792-818/2023

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00177-2023-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo N. K. kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos juridinio asmens UAB (duomenys neskelbtini), įmonės buveinės vieta – (duomenys neskelbtini), vadovei R. V., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 15 d. gautas N. K. kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl 2022 m. spalio 21 d. sprendimo byloje Nr. 3062 5422 5304 8028 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

N. K. kompetentingos institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl N. K. kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) 2022 m. spalio 21 d. sprendimo byloje Nr. 3062 5422 5304 8028 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirta 155,00 (su proceso iÅ¡laidomis) Eur dydžio bauda už tai, kad 2022 m. spalio 11 d., 21:41 val. (duomenys neskelbtini), minėtos bendrovės vairuotojas vairuodamas automobilį, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo (po paklaidos važiavo 97 km/h greičiu) didžiausiÄ ne gyvenvietėje leistinÄ greitį. Leistinas greitis - 80 km/val.

N. K. kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 2 d.

N. K. kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

N. K. kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, prokuroras į teismo posėdį neatvyko, taip pat atsižvelgiant į gauto tarnybinio pranešimo dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovės R. V. atvesdinimo turinį (neįmanoma jos atvesdinti, nes nutartyje nurodytais adresais nesurasta, VRIS centrinio duomenų banke duomenų apie R. V. nerasta, R. V. buvimo vieta nėra žinoma).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Å i nuostata reiÅ¡kia, kad teismingumas nustatomas pagal asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, faktinės gyvenamosios vietos adresÄ arba turto, iÅ¡ kurio bus galima iÅ¡ieÅ¡koti, buvimo vietÄ .

Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , paskirtÄ juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. gegužės 15 d. priėmė nutartį atvesdinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė R. V. į 2023 m. birželio 29 d. 11:30 val. teismo posėdį. R. V. atvesdinti nepavyko. Policijos pareigÅ«no, vykdžiusio teismo nutartį atvesdinti minėtÄ asmenį, 2023 m. birželio 30 d. tarnybiniame praneÅ¡ime gautame elektroniniu paÅ¡tu nurodyta, kad patikrinimo metu paaiÅ¡kėjo, kad R. V., kaip bendrovės nurodytų buveinės adresu nerasta, jos buvimo vieta nėra žinoma.

Ä®vertinus tai, kas nustatyta, teismui kyla abejonių dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovės R. V. nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, taip pat byloje nėra duomenų apie R. V. turtÄ Å¡ioje valstybėje. Todėl darytina iÅ¡vada, kad Å¡is praÅ¡ymas neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, o praÅ¡ymas pripažinti piniginę sankcijÄ atmestinas. Be to, atsižvelgiant į ankščiau aptartas aplinkybes, praÅ¡ymas yra neteismingas ir kitiems Lietuvos Respublikos teismams (nėra duomenų, kad asmuo turi realiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, jis taip pat Lietuvos Respublikoje neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas), todėl negalima persiųsti Å¡io praÅ¡ymo pagal teismingumÄ kitam Lietuvos Respublikos teismui. Vien ta aplinkybė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė R. V. N. K. kompetentingos institucijos pareigÅ«nams nurodė aukščiau minėtÄ savo įmonės buveinės vietÄ , nesudaro pagrindo manyti, kad Å¡is asmuo susijęs ryÅ¡iais su Lietuvos Respublika, juolab nustatyta, kad R. V. buvimo vieta nėra žinoma, į jos nurodytÄ mobiliojo ryÅ¡io telefono skambučius bei į elektroninius laiÅ¡kus, ji neatsako.

Pažymėtina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio, paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3651 straipsniais,

n u t a r i a :

atsisakyti pripažinti ir vykdyti N. K. kompetentingos institucijos – (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl 2022 m. spalio 21 d. sprendimo byloje Nr. 3062 5422 5304 8028 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, UAB (duomenys neskelbtini), įmonės buveinės vieta – (duomenys neskelbtini), vadovei R. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 155,00 Eur dydžio piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®siteisėjus nutarčiai, Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti N. K. kompetentingai institucijai (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas) adresu – Postbus 185, 8900 AD Leewarden, Nyderlandų Karalystė.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius