Legislator Case Law & Legislation
c1c31445-98c9-455e-a1ca-0db0621daa4e AI generated

c1c31445-98c9-455e-a1ca-0db0621daa4e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number c1c31445-98c9-455e-a1ca-0db0621daa4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr.A2.11.- 473-714/2016; proceso Nr. 4-19-3-00456-2016-1;procesinio dokumento kategorija:2.12.1.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 12 d.JurbarkasJurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. .(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820str., ir n u s t a t ė:             2016 06 29buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-64918127, 16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad 2016 06 20 apie 21val. 58 min. bÅ«dama neblaivi, skambino bendruoju pagalbos telefonu nors tam nebuvo jokio poreikio.Teismui taip pat pateikta: tyrėjo Nerijaus Zaksotarnybinis praneÅ¡imas,blaivumo patikrinimo kvitai, J.

Legislator headnote

AI generated

c1c31445-98c9-455e-a1ca-0db0621daa4e · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Å .,duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.J. Å . posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, paaiÅ¡kinime nurodyta, kad nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant (ATPK 272str.).             J. Å . teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, ji skambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo.Jos paaiÅ¡kinime nurodyta, kadji su sugyventiniu vartojo alkoholinius gėrimus, kilo konfliktas, sugyventinis garsiai šūkavo ir kalbėjo, tada ji iÅ¡kvietė policijÄ .Atsakomybę lengvinančių aplinkybiųnenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.).Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad yra tai, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr.A2.11.- 473-714/2016; proceso Nr. 4-19-3-00456-2016-1;procesinio dokumento kategorija:2.12.1.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 12 d.JurbarkasJurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. .(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820str., ir n u s t a t ė:             2016 06 29buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-64918127, 16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad 2016 06 20 apie 21val. 58 min. bÅ«dama neblaivi, skambino bendruoju pagalbos telefonu nors tam nebuvo jokio poreikio.Teismui taip pat pateikta: tyrėjo Nerijaus Zaksotarnybinis praneÅ¡imas,blaivumo patikrinimo kvitai, J.

Å .,duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.J. Å . posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, paaiÅ¡kinime nurodyta, kad nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant (ATPK 272str.).             J. Å . teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, ji skambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo.Jos paaiÅ¡kinime nurodyta, kadji su sugyventiniu vartojo alkoholinius gėrimus, kilo konfliktas, sugyventinis garsiai šūkavo ir kalbėjo, tada ji iÅ¡kvietė policijÄ .Atsakomybę lengvinančių aplinkybiųnenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.).Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad yra tai, kad J.

Å . padarė bÅ«dama neblaiviir per metus laiko jau buvo bausta dėl analogiÅ¡ko pažeidimo padarymo (ATPK 32str. 1d. 8p. 5 p.).             Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, asmenines savybes, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę(Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:J.

Å . asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų)dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį ROIK: 16059227492, ir įmokos kodÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ perJurbarko rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                          JÅ«ratė LukÅ¡ienė