c1c14bd2-da23-4c9c-ba3f-7b869bbcafc2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1039-674/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1088-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42874-2018-5) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.8; 2.1.10.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 16 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė , sekretoriaujant G.Liogailienei, prokurorei R.Mackevičienei, nuteistajam A. K. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinio įrodymo. nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1088-674/2019 A. K. (A. K.), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalyje ir 144 straipsnyje, padarymo kaltinamajam ir nukentėjusijam M. B. susitaikius ir baudžiamoji byla A. K. (A. K.) atžvilgiu nutraukta. Šiuo nuosprendžiu liko neišspręstas daiktinių įrodymų klausimas dėl automobilio Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris saugomas UAB ,,T.“ aišktelėje.

LR BPK 361 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad teismas turi teisę nutartimi iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų klausimÄ , jei tai neiÅ¡spręsta nuosprendyje. Prokurorė praÅ¡o daiktinį įrodymÄ automobilį grÄ Å¾inti savininkui. Nuteistasis A. K. praÅ¡o grÄ Å¾inti jam automobilį. Baudžiamoji byla Nr. 1-1088-674/2019 yra iÅ¡nagrinėta, nuosprendis įsiteisėjęs, bet yra nepasisakyta dėl daiktinio įrodymo. Daiktinis įrodymas: automobilis Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pagal 2018m. rugsėjo 5 d. transporto priemonės perdavimo ir priėmimo aktÄ ir pagal 2018 m. rugsėjo 17 d. kvitÄ serija RAS Nr. 0000867, yra saugomas UAB ,,T.“ aikÅ¡telėje. (1 t., b. l. 95; 2 t., b. l. 188) Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalimi pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Å¡io kodekso VI skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės Å¡io kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, arba lygtinai paleistam iÅ¡ pataisos įstaigos Bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais, gali bÅ«ti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės, kur viena jų - turto konfiskavimas. (BK 67 str. 2 d. 7 p.) Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , į tai, kad A.

K. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas, turto konfiskavimas netaikytinas ir automobilis Ford Mondeo grÄ Å¾intinas savininkui A. K.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo procesinio kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas nutaria: Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1088-674/2019 daiktinį įrodymÄ automobilį Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomÄ UAB ,,T.“, registruotÄ A. K. vardu, grÄ Å¾inti savininkui A. K.. A. K. grÄ Å¾inti automobilio Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)ir registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančius prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Aurelija Petkevičienė