c1c14a38-5997-4d2b-bc96-751bf92ff10d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1632-785/2012Proceso Nr. 2-29-3-01239-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos 34.5.; 129.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R T I S2012 m. gegužės 11 d.Mažeikiai            Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, vykdymo procese, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB ,,GrÅ«stė“, UAB „ERGO Lietuva“, V.

D., G. D. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė E. M. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėja nurodo, kad vykdomojoje byloje Nr.0009/12/01637, kuri užvesta vykdomojo dokumento Nr. N1-287-785/2011 pagrindu dėl747,80 Lt turtinės žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) o jam neturint turto ar pajamų, kurių pakaktų padarytai žalai atlyginti, iÅ¡ G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,GrÅ«stė“ naudai, vykdymo eigoje gauta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „GrÅ«stė“ skolÄ perleido UADB „ERGO Lietuva“, į. k. 110012799.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d. praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymu ir jo priedais – t. y. vykdomojo dokumento kopija, UAB „GrÅ«stė“reikalavimo perleidimo UADB ,,ERGO Lietuva“, nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „GrÅ«stė“ skolÄ perdavė UADB „ERGO Lietuva“ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ ir kitus su skola susijusius mokėjimus iÅ¡ skolininko V. D., o jam neturint turto ar pajamų, kurių pakaktų padarytai žalai atlyginti, iÅ¡ G.

D., pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-11-07 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N1-287-785/2011.Pagal LR CPK 596 str. 1 d., teismas antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ juridinio asmens reorganizavimo ir reikalavimo perleidimo atveju. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pagrįstas, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.)Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio P. K. 290-292 str., 593 str., 596 straipsniais, n u t a r i a : pakeisti vykdymo procese, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N1-287-785/2011, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „GrÅ«stė“, j.a.k. 166576122, į jo teisių perėmėjÄ UADB „ERGO Lietuva“, j.a.k. 110012799.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Nadežda Kiubienė