Legislator Case Law & Legislation
c1c09f87-458e-40f7-89aa-bb60fc7d2b07 AI generated

c1c09f87-458e-40f7-89aa-bb60fc7d2b07 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number c1c09f87-458e-40f7-89aa-bb60fc7d2b07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas.Sutinkamai LR CPK 510 str. 2 d., skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti įstatymų nustatytais terminais pirmiausia pateikiamas antstoliui. PareiÅ¡kėjas teismui pateiktame skunde dėl antstolio veiksmų, praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0157/12/01681/PRV .LR CPK 510 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas turi teisę stabdyti vykdymo veiksmus, jeigu mano tai esant reikalinga.

Legislator headnote

AI generated

c1c09f87-458e-40f7-89aa-bb60fc7d2b07 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas.Sutinkamai LR CPK 510 str. 2 d., skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti įstatymų nustatytais terminais pirmiausia pateikiamas antstoliui. PareiÅ¡kėjas teismui pateiktame skunde dėl antstolio veiksmų, praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0157/12/01681/PRV .LR CPK 510 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas turi teisę stabdyti vykdymo veiksmus, jeigu mano tai esant reikalinga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4729-868/2012Procesinio sprendimo kategorija 110.1. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Vanda ViÅ¡nevska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB Danske Lizingas praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0157/12/01681/PRV, n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB Danske Lizingas skundas dėl antstolio A.Naujokaičio veiksmų, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o antstolio Armino Naujokaičio 2012-07-02 patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti vykdomojoje byloje Nr. 0157/12/01681/PRV ir 2012-07-02 raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0157/12/01681/PRV pripažinti neteisėtais bei juos panaikinti, taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – iki galutinio sprendimo įsiteisėjimo sustabdyti bet kokius vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0157/12/01681/PRV .2012-07-25 teisme gautas antstolio Armino Naujokaičio raÅ¡tas Nr. 0157/12/01681 dėl antstoliui pateikto skundo, iÅ¡ kurio matyti, kad antstolių kontoroje, esančioje Pylimo g. 41A, Vilnius, yra gautas pareiÅ¡kėjo UAB Danske Lizingas skundas dėl antstolio veiksmų, kuriame suinteresuotais asmenimis yra antstolis Arminas Naujokaitis bei J.

R. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas.Sutinkamai LR CPK 510 str. 2 d., skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti įstatymų nustatytais terminais pirmiausia pateikiamas antstoliui. PareiÅ¡kėjas teismui pateiktame skunde dėl antstolio veiksmų, praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0157/12/01681/PRV .LR CPK 510 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas turi teisę stabdyti vykdymo veiksmus, jeigu mano tai esant reikalinga.

PareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR CPK 510 straipsnio 2 dalimi pateikė skundÄ , kuriame praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įstatymo nuostatas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas, vykdymo veiksmai – stabdytini iki įsiteisės procesinis sprendimas, priimtas iÅ¡nagrinėjus pareiÅ¡kėjo UAB Danske Lizingas skundÄ dėl antstolio A.Naujokaičio veiksmų. Skundo reikalavimų pagrįstumas Å¡ioje civilinio proceso stadijoje nenagrinėtinas.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 144-148 str., 290 str., 510 str. 2, 3 d., n u t a r i a: Sustabdyti vykdymo veiksmus antstolio A.Naujokaičio vykdomojoje byloje Nr. 0157/12/01681/PRV iki įsiteisės procesinis sprendimas, priimtas iÅ¡nagrinėjus pareiÅ¡kėjo UAB Danske Lizingas skundÄ dėl antstolio A.Naujokaičio veiksmų. Teismo nutartį siųsti antstoliui A.Naujokaičiui, pareiÅ¡kėjui UAB Danske Lizingas ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Vanda Višnevska