c1be5dd0-3c58-4dfa-bce2-654080fc62a7 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2 Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-278-367/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00200-2015-7Procesinio sprendimo kategorija.45.4.3., 45.4.4 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.       Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 127 str. 3 d.

                                                      n u s t a t ė : K. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015 m. vasario 1 d., 12.59 val., Tauragės m., Dariaus ir Girėno g. 38, vairavo transporto priemonę O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,97 prom. girtumas), ir sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo sugadintas svetimas turtas, t.y. kelio ženklas Nr. 332 ,,Sustoti ir stovėti draudžiama“ ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 127 str. 3 d.K.

V. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino iÅ¡ dalies. Parodė, kad iÅ¡gėrė apie 1 litrÄ alaus ,,Tornado“ 7 % stiprumo, ir po 5-6 valandų sėdo vairuoti transporto priemonę. Jis ketino automobilį perstatyti į kitÄ vietÄ , tačiau automobilio nesuvaldė, dėl ko atsitrenkė į kelio ženklÄ . Jis kelio ženklo nesugadino, tik jį palenkė, kelio ženklas pastÅ«mus su ranka vėl buvo atstatytas į vietÄ . (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustatyta administracinė atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padarytÄ neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitokių psichikÄ veikiančių medžiagų asmens.

K. V. neginčija, kad transporto priemonę vairavo neblaivus, jis sutiko ir pasirašė ant asmens blaivumo testo rezultatų (b.l. 8), todėl jo veikoje yra visi administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis nuo 0,41 iki 1.5 promilės) sudėties požymiai. Å ioje byloje (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėties bÅ«tini požymiai yra asmens neblaivumas ir kelio įrenginio (ženklo) sugadinimas ar apgadinimas, todėl asmuo gali bÅ«ti traukiamas atsakomybėn tik tuo atveju, kai bylos duomenys neabejotinai patvirtina, kad vairuodamas transporto priemonę asmuo buvo neblaivus ir sugadino ar apgadino kelio įrenginį (ženklÄ ).Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniÅ«nija 2015-02-23 pažyma Nr. 17-96 patvirtino, kad jie dėl eismo įvykio, kurio metu buvo kliudytas kelio ženklas Tauragėje, Dariaus ir Girėno gatvėje, materialinių nuostolių nepatyrė, K.

V. dėl Å¡io įvykio jokių pretenzijų neturi (b.l. 24). Taigi, minėta pažyma patvirtina, kad eismo įvykio metu kelio ženklas nebuvo nei sugadintas, nei apgadintas.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas konstatuoti, kad K. V. veikoje nėra pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 3 d., sudėties, todėl byla atskiroje dalyje nutrauktina (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., pagrindu.Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymo, įrodyta pačio pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Skiriant nuobaudÄ K.

V., atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. V. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už KET pažeidimus.K. V. už įvykdytÄ pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., skirtina administracinė nuobauda – 361 EUR bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d., 1 p. 2 p., teismas,n u t a r ė:Pripažinti kaltu K.

V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir paskirti jam 361 EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiams (1 m. 1 mėn.).  Nutraukti administracinę bylÄ atskiroje dalyje, nesant K. V. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., sudėties.Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                             Raimonda Pauparienė