c1bbbe59-2ee6-4bb6-935a-83d2960decb8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-4888-639/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04709-2013-9)  Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.                                                                                            Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7923446KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo M.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Klaipėdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: M. J. 2013-10-26 apie 08:08 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,5 prom. neblaivumo laipsnis), vieÅ¡oje vietoje keikėsi, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ bei pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d.Ä® teismo posėdį M.

J. neatvyko, matyti, kad apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, nors ant protokolo pasiraÅ¡yti ir atsisakė, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).M. J. kaltę padarius administracinius teisės pažeidimus įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio duomenys bei kita bylos medžiaga (ATPK 256 str.).M. J. padaryta veika atitinka ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje pateiktų pažeidimų sampratas.

Teismas konstatuoja, kad M. J. įvykdė ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – per pastaruosius metus jau yra baustas už administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, už pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d., M. J. skirtinos nuobaudos – straipsnių sankcijose numatytos vidutinio dydžio baudos (ATPK 302 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., nutarė: M. J. už padarytus administracinės teisės pažeidimus skirti nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį - 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Saulius Zajarskas