c1bb25b3-1b6c-4fdc-bdfb-35fdd99fb982 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2819-865/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gegužės 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdymo bylÄ ,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2009-05-04 nutarimu asmuo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182(1) str. 2 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 144 EUR bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme. gautas antstolio patvarkymas dėl bylos vykdant šį nutarimÄ nutraukimo pasibaigus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Patvarkyme nurodoma, kad nutarimo vykdymo metu bauda neiÅ¡ieÅ¡kota, skolininkas niekur nedirba, turto neturi. Taikant nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminÄ pagal analogijÄ su Lietuvos Respublikos BK 96 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35, 308 ir 313 str., byloje taikytinas 2 m. nutarimo vykdymo senaties terminas. Dėl to kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad minėto nutarimo vykdymui ir baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui suėjo nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsniu, 314 straipsniu, teismas, - n u t a r i a:                          Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 6 d nutarimo vykdymÄ nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Irma Randakevičienė