Legislator Case Law & Legislation
c1b898bf-807a-4fbf-9fdd-bf05bc259d5d AI generated

c1b898bf-807a-4fbf-9fdd-bf05bc259d5d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c1b898bf-807a-4fbf-9fdd-bf05bc259d5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., a.k (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. J., a.k(duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovo R. J., a.k(duomenys neskelbtini) dukros A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nuo teismo sprendimo priėmimo dienos mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 Lt iki jos pilnametystės, uzufrukto teisę į priteistas lėšas nustatant ieÅ¡kovei D. J.. Teismas ieÅ¡kinį priėmė ir nustatė atsakovui bei institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ byloje 15 dienų terminÄ atsiliepimams pareikÅ¡ti.             2011-08-08 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, kadangi su atsakovu dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos nustatymo susitarė taikiai, tai užregistruojant vaikų teisių skyriuje, ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.  Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.                        IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

c1b898bf-807a-4fbf-9fdd-bf05bc259d5d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovės praÅ¡ymas patvirtina, kad ieÅ¡kovė su atsakovu ginÄÄ iÅ¡sprendė tarpusavio sutarimu. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 140str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakius, jai grÄ Å¾intina 75 procentai 2011-07-11 įmokos mokėjimo kvitu Valstybinai mokesčių inspekcijai prie LR FM sumokėto 137 Lt žyminio mokesčio dalis, t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3094-570/2011Proceso Nr.2-28-3-02568-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.;118.4.; 118.9.;117.1.;117.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugpjūčio 12 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. J., institucijoms teikiančioms iÅ¡vadÄ byloje – Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Kartagenos miesto socialinių darbuotojų centrui dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka             nustatė:             IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti 2008-10-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-4919-374/2008 patvirtintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir nustatyti dukros A.

J., a.k (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. J., a.k(duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovo R. J., a.k(duomenys neskelbtini) dukros A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nuo teismo sprendimo priėmimo dienos mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 Lt iki jos pilnametystės, uzufrukto teisę į priteistas lėšas nustatant ieÅ¡kovei D. J.. Teismas ieÅ¡kinį priėmė ir nustatė atsakovui bei institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ byloje 15 dienų terminÄ atsiliepimams pareikÅ¡ti.             2011-08-08 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, kadangi su atsakovu dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos nustatymo susitarė taikiai, tai užregistruojant vaikų teisių skyriuje, ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.  Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.                        IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovės praÅ¡ymas patvirtina, kad ieÅ¡kovė su atsakovu ginÄÄ iÅ¡sprendė tarpusavio sutarimu. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 140str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakius, jai grÄ Å¾intina 75 procentai 2011-07-11 įmokos mokėjimo kvitu Valstybinai mokesčių inspekcijai prie LR FM sumokėto 137 Lt žyminio mokesčio dalis, t.y.

– 102,75 Lt. Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavestina VMI prie LR FM (LR CPK 87 str. 2-4 d.).Nutraukus bylÄ iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistina 34,58 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų vertimu (LR CPK 88 str. 1 d .3 p., 96 str.) ir iÅ¡siuntimu. Ä®vertinus tai, kad D. J. turi prievolę valstybei ir teisę susigrÄ Å¾inti 102,75 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, jos mokėtina valstybei suma, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais įskaitytina į jai grÄ Å¾intÄ iÅ¡ valstybės sumÄ ir D.

J. grÄ Å¾intinas Å¡ių skirtumas, t.y. 68,17 Lt (t.y. 102,75 Lt – 34,58 Lt).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, atsižvelgiant į tai, kad Å¡eimos santykiai dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei materialinio iÅ¡laikymo priteisimo yra tęstiniai, pasikeitus esamai situacijai, tėvai turi teisę bet kada kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo.                         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 291 str., 294 str., 295 str.,             nutaria:             Priimti ieÅ¡kovės D.

J. a.k(duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui R. J., a.k(duomenys neskelbtini) institucijoms teikiančioms iÅ¡vadÄ byloje – Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Kartagenos miesto socialinių darbuotojų centrui dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pakeitimo ir civilinę bylÄ nutraukti.        Įsiteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. J., a.k(duomenys neskelbtini), 2011-07-11 įmokos mokėjimo kvitu į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ sumokėto žyminio mokesčio dalį – 68,17 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 17 ct).

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti VMI prie LR FM.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, atsižvelgiant į tai, kad Å¡eimos santykiai dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei materialinio iÅ¡laikymo priteisimo yra tęstiniai, pasikeitus esamai situacijai, tėvai turi teisę bet kada kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo.              Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å¡alims.             Nutartis per 7 d., nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                      Rūta Neveckienė