Legislator Case Law & Legislation
c1b7e006-d2c6-4e59-a96c-9e67acc48fd6 AI generated

c1b7e006-d2c6-4e59-a96c-9e67acc48fd6 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number c1b7e006-d2c6-4e59-a96c-9e67acc48fd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kuratorių. Nurodė, kad skolininkui laiÅ¡kai neįteikti žinomu turto buvimo vietos adresu ir žinomu paskutinės gyvenamosios vietos adresu, Lietuvoje jis nedirba, nėra duomenų apie jo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , buvo skelbta paieÅ¡ka per policija, surinkta pakankamai duomenų, kad skolininkas iÅ¡vykęs į Jungtinę Karalystę, faktinė jo buvimo vieta nežinoma. Skolininkas turi jam priklausančio nekilnojamojo turto, nevedęs, informacijos apie tėvus ar kitus artimus giminaičius antstolis neturi galimybės gauti, todėl reikalinga vykdymo procese paskirti kuratorių.

Legislator headnote

AI generated

c1b7e006-d2c6-4e59-a96c-9e67acc48fd6 · Alytaus apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu gali bÅ«ti paskirtas skolininko kuratorius. Kuratoriumi gali bÅ«ti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-3681-470/2021 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01380-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.3.3.2.; 3.5.1. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 9 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio G. S. pateiktÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo PlusPlus Capital AS praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00502. Teismas n u s t a t ė: Antstolis pateikė teismui praÅ¡ymÄ paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00502 skolininkui R.

V. kuratorių. Nurodė, kad skolininkui laiÅ¡kai neįteikti žinomu turto buvimo vietos adresu ir žinomu paskutinės gyvenamosios vietos adresu, Lietuvoje jis nedirba, nėra duomenų apie jo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , buvo skelbta paieÅ¡ka per policija, surinkta pakankamai duomenų, kad skolininkas iÅ¡vykęs į Jungtinę Karalystę, faktinė jo buvimo vieta nežinoma. Skolininkas turi jam priklausančio nekilnojamojo turto, nevedęs, informacijos apie tėvus ar kitus artimus giminaičius antstolis neturi galimybės gauti, todėl reikalinga vykdymo procese paskirti kuratorių.

Teismas k o n s t a t u o j a : Prašymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojo prašymu gali būti paskirtas skolininko kuratorius. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skolininko R. V. vardu Nekilnojamojo turto registre registruotas nekilnojamasis turtas žemės sklypas su pastatais, esantys (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, (duomenys neskelbtini). Antstolio skolininkui siunčiami dokumentai turto buvimo vietos adresu neįteikiami. Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis skolininkas savo gyvenamosios vietos nedeklaravęs, policijos duomenimis yra išvykęs į Jungtinę Karalystę. Iš pateiktos vykdomosios bylos duomenų matyti, kad skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, VSDFV duomenimis skolininkas Lietuvos Respublikoje nedirba.

Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad skolininkas yra nesusituokęs, informacijos apie jo tėvus ar kitus artimus giminaičius, kurie galėtų bÅ«ti paskirti skolininko kuratoriumi, vykdomojoje byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, jog skolininkas turi turto, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , skirtinas jo kuratorius. Esant kuratoriumi praÅ¡omo skirti asmens – advokato sutikimui ir nesant duomenų, kad jis turėtų prieÅ¡ingÄ skolininko interesams teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas G.

U. (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnis). Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00502 skolininko R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi skirti advokatÄ G. U., kontoros adresas – Kęstučio g. 91, Kaunas. Apie kuratoriaus paskyrimÄ informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2021 m. birželio 9 d. nutartimi vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/00502 pagal pareiÅ¡kėjo antstolio G.

S. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko R. V., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., kontoros adresas – Kęstučio g. 91, Kaunas“. VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0182/15/00502 grÄ Å¾inti antstoliui G. S.. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui, skolininko kuratoriui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Snaigė Juknevičienė