c1ae1fec-90de-425e-9cfb-3ba1668e7ea8 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                       Administracinio nusižengimo byla                                                                                         Nr. A18-387-958/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00237-2017-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.;                                                                                       19.10.; 19.11.; 21.9.10.                                                                                                                                                       (S)    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. spalio 3 d.  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė,              sekretoriaujant Renatai Šapokienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

M., nukentėjusiajai A. B.,             iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              A. M. 2017-09-09, apie 18.06 val., vieÅ¡oje vietoje – prie kebabinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (neblaivumo ir apsvaigimo nustatymo vengimo protokolas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei įžeidžiamai kibo prie A. B., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Toliau tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo K. R. reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio ir vykti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpas girtumo nustatymui bei administracinio nusižengimo protokolo surašymui.             Šiais veiksmais A. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.                          M. teismo posėdyje kaltu prisipažino, nurodė, kad protokole nurodytu laiku buvo neblaivus, visų įvykio aplinkybių nepamena, tačiau galėjo keiktis ir įžeidžiamai kibti prie nukentėjusiosios.

Nepamena, jog nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų.Nukentėjusioji A. B. parodė, jog 2017-09-09 dirbo kebabinėje (duomenys neskelbtini). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pradėjo keiktis, prašė padaryti kebabÄ , už kurį neva susimokėjo, apspjaudė kebabinę, todėl iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Atvykus policijos pareigÅ«nams administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nevykdė pareigÅ«nų reikalavimų.Liudytojas K. R. parodė, kad 2017-09-09 gavo praneÅ¡imÄ , jog (duomenys neskelbtini), prie kebabinės neblaivus asmuo kabinėjasi prie pardavėjos, vieÅ¡oje vietoje keikiasi.

Nuvykus į įvykio vietÄ , rado A. M., kuris atsisakė vykti į policijos komisariatÄ , atsigulė ant žemės, todėl buvo panaudotos spec.priemonės. A. M. taip pat atsisakė pasitikrinti neblaivumÄ , nors aiÅ¡kiai buvo neblaivus, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti.  A. M. kaltė, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: nukentėjusiosios A. B. parodymais, jos pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, liudytojo K. R. parodymais, jo tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, protokolu dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo.             A.

M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinius nusižengimus padarė neblaivus. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė- prisipažino padaręs nusižengimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, teismo posėdžio metu atsiprašė nukentėjusiosios.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į A. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas iÅ¡nykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytÄ tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo pažeidimÄ , nedirba.

Ä®vertinus A. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimų pobÅ«dį, jo atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurios dydis nustatytinas nedidesnis negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).              A. M. teismo posėdžio metu prašė skirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes Å¡iuo metu nedirba, registruotas Darbo biržoje, kitų pajamų neturi, dirbti vieÅ¡uosius darbus gali.

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo praÅ¡ymui, skirtina bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ANK 675 str. 4 d.).              Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: A. M. pripažinti kaltu:- pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį ir paskirti 50 EUR baudÄ , - pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir paskirti 100 EUR baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.

M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 100 EUR baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti 20 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per du mėnesius, nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus, teismas, gavęs institucijos, kuriai paskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda (ANK 680 str.).BaudÄ , patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).             Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė