c1ad68f4-e126-4157-8a11-b9dbb9fa9826 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-329-860/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-05047-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.; 3.2.8.10. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. birželio 30 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Remigrida“ ieÅ¡kinį atsakovams A. Z., A. N. ir A. A. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys – R. G., E. R., n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas BUAB „Belsita“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (patikslintu), kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. Z., A. N. ir A. A. 17 345,53 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, tretieji asmenys – R. G., E. R..2. Atsakovas A. Z. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nesutinka su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o jį atmesti bei priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

3. Atsakovai A. N. ir A. A. bei tretieji asmenys R. G., E. R. nustatyta tvarka ir terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4. Teisme 2017-06-30 gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti; taip pat praÅ¡o įsiteisėjus teismo nutarčiai, patvirtinančiai taikos sutartį, panaikinti atsakovų A. Z. ir A. A. atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kito atsakovo A. N. atžvilgiu laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį tinkamo įvykdymo. Å alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos; Å¡alys praÅ¡o taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

5. CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.6. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

7. Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 8 p.) ir jo nesumokėjo, 25 % žyminio mokesčio, t. y. 62,00 Eur, valstybei priteistina iÅ¡ atsakovo A. N. (CPK 96 str. 1 d.).8. Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, jog teismo patirtas iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, atlygina Atsakovas1 – A. N. (sutarties 7 p.). Teismas turėjo byloje 14,74 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų), todėl iÅ¡ atsakovo A. N. į valstybės biudžetÄ priteistina 14,74 Eur bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų (CPK 96 str. 1 d.); viso iÅ¡ atsakovo A. N. į valstybės biudžetÄ priteistina 76,74 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

9. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-12-19 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki nutarties patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) str.).10. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017-03-31 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės dalyje dėl atsakovo A. A. paliktinos galioti iki nutarties patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos, o dalyje dėl atsakovo A.

N. paliktinos galioti iki įsipareigojimų pagal 2017-06-30 taikos sutartį tinkamo įvykdymo ((duomenys neskelbtini) str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r ė : Patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB „Belsita“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) (toliau – IeÅ¡kovas) ir atsakovų A. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas1) bei A. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas2) 2017-06-30 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė, kad:

 1. Atsakovas1 pripažįsta ir sutinka su IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimu dalyje dėl 11 000 Eur žalos atlyginimo.2. Å . S. 1 punkte nurodytÄ sumÄ , iÅ¡ viso 11 000 Eur, Atsakovas1 įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui pagal žemiau pateiktÄ grafikÄ : Eil. Nr.Ä®mokos suma Ä®mokos terminas15002017-06-302500Iki 2017-07-303500Iki 2017-08-304500Iki 2017-09-305500Iki 2017-10-306500Iki 2017-11-307500Iki 2017-12-308500Iki 2018-01-309500Iki 2018-02-28106 500Iki 2018-03-30IÅ¡ viso:11 000 3. Visos pagal Å¡iÄ S. I. mokėtinos sumos mokamos į IeÅ¡kovo BUAB „Belsita“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke.4.

Ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų kitoje dalyje tiek Atsakovo1, tiek Atsakovo2, tiek ir atsakovo A. A. atžvilgiu.

5. Atsakovas2 sutinka su Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis.6. Å alys patvirtina, kad pasiraÅ¡ius ir teismui nutartimi patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį bei jÄ Ä¯vykdžius, visi Å¡alių tarpusavio ginčiai bus laikomi iÅ¡spręstais, Å¡alys viena kitai jokių pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis neturės ir ateityje jų nereikÅ¡.7. Å alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims ir jų Å¡alys viena iÅ¡ kitos atlyginti nepraÅ¡o. Teismo patirtas iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, atlygina Atsakovas1.8.

Å alys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto ir 294 straipsnio nuostatos joms yra žinomos, t. y. kad bylÄ teismui nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.9.

Sutartis sudaryta keturiais vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai Å¡aliai ir vienas – Vilniaus rajono apylinkės teismui.10. Å ios sutarties tekstas Å¡alių yra perskaitytas, suprastas, priimtas ir pasiraÅ¡ytas.11. Å alys teismo praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.12. Å alys teismo praÅ¡o įsiteisėjus teismo nutarčiai, patvirtinančiai Å¡iÄ taikos sutartį, panaikinti Atsakovo2 – A. Z., ir atsakovo A.

A. atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. K. A. – A. N. atžvilgiu laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį tinkamo įvykdymo. Civilinę bylÄ Nr. e2-329-860/2017 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) 76,74 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 74 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-12-19 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017-03-31 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones dalyje dėl atsakovo A.

A. palikti galioti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o dalyje dėl atsakovo A. N. palikti galioti iki įsipareigojimų pagal 2017-06-30 taikos sutartį tinkamo įvykdymo.Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Saulius Jakaitis