c1a6ee61-e08f-4e07-8ead-5e9c3982fbcf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9895-638/2014Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01678-2012-7      Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 129.1.; 129.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 7 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės G. A. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys J. D., UAB „Gelvora“, „Swedbank“, AB,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja kreipėsi su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Nurodė, kad antstolės G. A. kontoroje, vadovaujantis vykdomuoju dokumentu, kurį iÅ¡davė Kauno miesto apylinkės teismas, vykdomasis dokumentas - Vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-4507-584/2012 užvesta vykdomoji byla dėl 9163,10 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. D., iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2013-01-03 „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininko J.

D. skolÄ , todėl praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - vietoj „Swedbank“, AB, iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-4507-584/2012, antstolės G. A. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko J. D., iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2013-01-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi, pradinis kreditorius perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ J. D.. Skolininkas apie iÅ¡ieÅ¡kotojo pasikeitimÄ informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo sprendimo pagrindu iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl vykdomojoje byloje Nr. 0088/12/00682 iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d.,n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0088/12/00682 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Diana Labokaitė