c1a67a0d-c7c1-49c5-8159-047e233f1de3 · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr2 -Baudžiamoji byla Nr. 1-95-316/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00046-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.12.; 1.2.17.1.4.; 1.2.23.1.2.; 2.1.7.4.4.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 3 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis, sekretoriaujant Sonatai Rimdžiutei, dalyvaujant prokurorei Renatai Vilčinskaitei, gynėjai advokatei Sofijai Kručienei, kaltinamajam N. N. K., vertėjai Jevgenijai Zitai BajarÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. N. K., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), Å¡eiminė padėtis – nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirba įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, neteistas, kaltinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir 199 straipsnio 4 dalį, nustatė:

N. N. K. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: N. N. K., ne vėliau kaip 2020 m. birželio 6 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdamas (duomenys neskelbtini) Respublikoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų – 0,6048 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 25,4%, jas susmulkino smulkintuvu ir laikė smulkintuve, ir 3,3963 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 16,9 %, kurios, buvo įpakuotos į polietileninį maišelį, ir visas šias narkotines medžiagas, laikomas smulkintuve ir maišelyje, įsidėjo į kuprinę ir, kuprinę paslėpęs po savo kojomis, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) valstybiniai registracijos numeriai), 2020-06-06 apie 18.15 val. neteisėtai laikė automobilyje ir gabeno iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ keliu (duomenys neskelbtini), kol įvažiavus į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ , (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, apie 300 metrų nuo (duomenys neskelbtini) sienos, buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareigÅ«nų ir neteisėtai gabentos narkotinės medžiagos buvo surastos ir paimtos.

Be to, N. N. K., neturėdamas leidimo, per (duomenys neskelbtini) valstybės sienÄ gabeno narkotines medžiagas, o bÅ«tent: ne vėliau kaip 2020 m. birželio 6 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) Respublikoje, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijęs narkotinių medžiagų – 0,6048 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 25,4%, kurias susmulkinęs laikė smulkintuve, ir 3,3963 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 16,9 %, kurios buvo įpakuotos į polietileninį maiÅ¡elį, įsidėjęs smulkintuvÄ ir maiÅ¡elį su narkotinėmis medžiagomis į kuprinę ir kuprinę paslėpęs po savo kojomis, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) valstybiniai registracijos numeriai), 2020-06-06 apie 18.15 val. (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos veiklos teritorijoje neteisėtai, neturėdamas leidimo, kontrabandos bÅ«du Å¡ias narkotines medžiagas, t. y. 0,6048 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 25,4%, ir 3,3963 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 16,9 %, gabeno per (duomenys neskelbtini) Respublikos valstybės sienÄ su (duomenys neskelbtini) Respublika, kol įvažiavus į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ , (duomenys neskelbtini) ribose, kelyje (duomenys neskelbtini), apie 300 metrų nuo (duomenys neskelbtini) Respublikos ir (duomenys neskelbtini) Respublikos valstybės sienos, buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareigÅ«nų ir neteisėtai gabentos narkotinės medžiagos buvo surastos ir paimtos.

Kaltinamasis N. N. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2020 m. birželio 6 d. jam priklausančiu automobiliu kartu su draugu U. K. (U. K.) sumanė nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini), aplankyti (duomenys neskelbtini) ir grįžti atgal į (duomenys neskelbtini). Važiuodamas į (duomenys neskelbtini) net nepagalvojo, kad pasienyje juos gali patikrinti, taip pat nepagalvojo apie tai, kÄ turi su savimi. Kai kirto (duomenys neskelbtini) sienÄ , juos sustabdė pasienio pareigÅ«nai ir paprašė atidaryti bagažinę.

Automobilyje po vairuotojo sėdyne, prie kojų, buvo padėtas jo krepÅ¡ys. PareigÅ«nui kilo įtarimų dėl kuprinės ir jis jÄ patikrino. Kuprinėje rado rÅ«kyti skirtas kaljano dalis – stiklÄ ir filtrÄ , taip pat du smulkintuvus, dvi pypkes ir keturias taureles. Kaltinamasis parodė, kad dvi pypkės buvo tam atvejui, jeigu viena sulūžtų. Smulkintuvus naudojo ne narkotinėms medžiagoms gaminti, o joms susmulkinti. Kaltinamasis N. N. K. parodė, kad jam žinoma, jog smulkintuvuose buvo rasta stipresnės koncentracijos medžiaga ir jis buvo nustebęs, kai tyrėja tai pasakė, nes viskas buvo iÅ¡ vieno paketo.

PareigÅ«nui paklausius, ar rÅ«kė, atsakė teigiamai. PareigÅ«nas krepÅ¡yje rado apie 3 g kanapių. Kanapes įsigydavo (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nepažįstamo asmens. Tas asmuo pasakydavo, kur padėjo kanapes. TÄ kartÄ kanapes pasiėmė miÅ¡ke, atrodo dienÄ prieÅ¡ sulaikymÄ . N. N. K. parodė, kad kanapes vartodavo iÅ¡eiginėmis dienomis, ir žinojo, kad nei (duomenys neskelbtini), nei (duomenys neskelbtini) negalima to daryti. IÅ¡ karto po to įvykio jis nebevartoja narkotikų, susirado merginÄ ir kardinaliai pakeitė savo gyvenimÄ .

Kaltinamasis taip pat parodė, kad dirba įmonėje, gauna atlyginimÄ , apie 720–740 eurų į „rankas“, studijuoja ketvirtame kurse, gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pažada teismui ateityje nebenusikalsti ir praÅ¡o juo pasitikėti. Ä®rodymų tyrimas, apklausus kaltinamÄ jį N. N. K., nutrauktas, nes jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu dėl pareikÅ¡tų kaltinimų, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir kaltinamojo advokatė (Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnis).

Be paties kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais. Atliekant ikiteisminį tyrimÄ liudytojas G. K. parodė, kad 2020 m. birželio 6 d. apie 18.15 val., (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos veikimo teritorijoje kartu su jaunesniÄ ja specialiste L. Å . ir jaunesniÄ ja specialiste L. J.-Å . (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, kelyje (duomenys neskelbtini), apie 300 metrų nuo (duomenys neskelbtini) valstybės sienos, atlikdami nesistemingus asmenų ir transporto priemonių patikrinimus, susijusius su nelegalia migracija, akcizinių prekių, vieÅ¡osios tvarkos ar kitų nusikalstamų veikų užkardymu, patikrinti sustabdė į (duomenys neskelbtini) vykstantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) registracija), kurį vairavo (duomenys neskelbtini) pilietis N. N. K., kartu kaip keleivis vyko (duomenys neskelbtini) pilietis U.

K.. Liudytojas kartu su L. J.-Å . atliko dalinę minėto automobilio ir asmenų apžiÅ«rÄ . Po vairuotojo N. N. K. kojomis buvo rasta ir patikrinta kuprinė, kurioje rasta į polietileninį maiÅ¡elį įdėta, kaip įtariama, augalinės kilmės narkotinė medžiaga, apie 3 gramai. Taip pat du malÅ«nėliai narkotinei medžiagai smulkinti su, kaip įtariama, narkotinės medžiagos likučiais, bei dvi pypkės. Liudytojas vairuotojo paklausė, kokia tai medžiaga ir kam ji priklauso, Å¡is pasakė, kad tai yra „žolė“, kuriÄ pirko miÅ¡ke (duomenys neskelbtini).

Taip pat pasakė, kad malÅ«nėlis ir pypkės taip pat priklauso jam, t. y. N. N. K.. Daugiau nieko neaiÅ¡kino. Apie įvykį buvo informuotas (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos pamainos vyresnysis. Asmenys, automobilis buvo pristatyti į (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinę, o, kaip įtariama, narkotinės medžiagos ir du malÅ«nėliai (smulkintuvai) perduoti Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nui (b. l. 51–52). Atliekant ikiteisminį tyrimÄ , liudytoja L. J.-Å . parodė, kad 2020 m. birželio 6 d., apie 18.15 val., (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos veikimo teritorijoje kartu su jaunesniÄ ja specialiste L.

Å . ir jaunesniuoju specialistu G. K. (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, kelyje (duomenys neskelbtini) rajone, apie 300 metrų nuo (duomenys neskelbtini) valstybės sienos, patikrinti sustabdė į (duomenys neskelbtini) vykstantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) registracija), kurį vairavo (duomenys neskelbtini) pilietis N. N. K., kartu kaip keleivis vyko (duomenys neskelbtini) pilietis U. K.. Liudytoja kartu su G. K. atliko dalinę minėto automobilio ir asmenų apžiÅ«rÄ .

Po vairuotojo N. N. K. kojomis buvo rasta ir patikrinta kuprinė, kurioje rasta į polietileninį maiÅ¡elį įdėta, kaip įtariama, augalinės kilmės narkotinė medžiaga. Taip pat du malÅ«nėliai narkotinei medžiagai smulkinti. Taip pat kuprinėje rastos dvi pypkės. Vairuotojo (duomenys neskelbtini) kalba buvo paklausta, kokia tai medžiaga ir kam ji priklauso, jis pasakė, kad tai yra „žolė“, kuriÄ pirko miÅ¡ke (duomenys neskelbtini), dar pasakė, kad malÅ«nėlis ir pypkės taip pat priklauso jam.

Daugiau jokių detalių nepateikė. Asmenys, automobilis buvo pristatyti į (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinę tolimesniam tyrimui (b. l. 56–58). Iš 2020 m. birželio 6 d. savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokolo ir iš 2020 m. birželio 8 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad iš N. N. K. paimtame polietileniniame maišelyje yra augalinės kilmės medžiaga, du malūnėliai, dvi pypkės, automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu (b. l. 16–18, 19–28).

Iš transporto priemonės registracijos liudijimo kopijos matyti, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra N. N. K. (b. l. 43–44 ). Iš 2020 m. birželio 30 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad plastiko maišelyje ir juodos bei geltono (aukso) spalvų derinio smulkintuve tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Plastiko maišelyje tirti pateiktų kanapių masė – 3,3963 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija šiose kanapėse yra 16,9%.

Smulkintuve esančių kanapių masė – 0,6048 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 25,4%. Vandens pypkėse (2 vnt.), jų prieduose -– taurelėse (4 vnt.), mėlyno plastiko smulkintuve yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – pėdsakų (b. l. 33–35). Iš 2020 m. birželio 9 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad N. N. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 37).

IÅ¡ byloje esančio 2020 m. liepos 3 d. VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos kontaktinio punkto raÅ¡to matyti, kad (duomenys neskelbtini) N. N. K. (duomenys neskelbtini) teistas nebuvo, buvo baustas 2018 m. sausio 2 d. administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (leistino greičio virÅ¡ijimas), N. N. K. atžvilgiu nebuvo pradėti ikiteisminiai tyrimai (b. l. 90). Veikų kvalifikacija, bausmės skyrimas Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

BK 259 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nusikaltimo sudėtis yra formali, Å¡iame straipsnyje numatytas nusikaltimas laikomas baigtu nuo to momento, kai kaltininkas padaro bent vienÄ iÅ¡ straipsnio dispozicijoje nurodytų alternatyvių veikų. Veika padaroma tik tiesiogine tyčia, t. y. darydamas Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ asmuo suvokia pavojingÄ jos pobÅ«dį ir nori taip veikti. Asmuo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako, jei jis bent bendrais bruožais suvokė, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo veiksmai, yra psichotropinės ar narkotinės medžiagos, taip pat koks jų kiekis (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-488/2009).

N. N. K. kaltė, kad jis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y. ne vėliau kaip 2020 m. birželio 6 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdamas (duomenys neskelbtini) Respublikoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų – 0,6048 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija –25,4%, kurias susmulkino smulkintuvu ir laikė smulkintuve, ir 3,3963 g. kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 16,9 %, kurios buvo įpakuotos į polietileninį maišelį, ir visas šias narkotines medžiagas, laikomas smulkintuve ir maišelyje, įsidėjo į kuprinę ir kuprinę paslėpęs po savo kojomis, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) valstybiniai registracijos numeriai), 2020-06-06, apie 18.15 val., neteisėtai laikė automobilyje ir gabeno iÅ¡ (duomenys neskelbtini) keliu (duomenys neskelbtini), įrodyta byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį. Už šį baudžiamÄ jį nusižengimÄ Ä¯statymas numato bausmę: vieÅ¡uosius darbus arba laisvės apribojimÄ , arba baudÄ , arba areÅ¡tÄ . Kaltinamojo N. N. K. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

BaudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad N. N. K. dirba, turi galimybę sumokėti baudÄ , todėl jam skirtina bausmė – bauda, savo dydžiu mažesnė, nei sankcijoje numatytas vidurkis. Pagal BK 199 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius).

N. N. K. kaltė, kad jis, neturėdamas leidimo, per (duomenys neskelbtini) valstybės sienÄ gabeno narkotines medžiagas, t. y. ne vėliau kaip 2020 m. birželio 6 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijęs narkotinių medžiagų – 0,6048 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija –25,4%, kurias susmulkinęs laikė smulkintuve, ir 3,3963 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 16,9 %, kurios buvo įpakuotos į polietileninį maiÅ¡elį, įsidėjęs smulkintuvÄ ir maiÅ¡elį su narkotinėmis medžiagomis į kuprinę ir kuprinę paslėpęs po savo kojomis, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) valstybiniai registracijos numeriai), 2020-06-06 apie 18.15 val. (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos veiklos teritorijoje neteisėtai, neturėdamas leidimo, kontrabandos bÅ«du Å¡ias narkotines medžiagas, t. y. 0,6048 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 25,4%, ir 3,3963 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija –16,9 %, gabeno per (duomenys neskelbtini) valstybės sienÄ su (duomenys neskelbtini), įrodyta byloje surinktais bei teisme iÅ¡tirtais įrodymais ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 4 dalį.

Už šį nusikaltimÄ Ä¯statymas numato laisvės atėmimo bausmę nuo trejų iki deÅ¡imties metų. Teismo nuomone, minimalios laisvės atėmimo bausmės N. N. K. paskyrimas formaliai atitiktų visas bausmės skyrimo nuostatas, tačiau tokia bausmė nepasiektų visų savo tikslų, nurodytų BK 41 straipsnio 2 dalyje, aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui ir bÅ«tų pernelyg griežta. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas teisingumo principo reikÅ¡mę skiriant bausmes, yra pasisakęs, kad baudžiamosios atsakomybės individualizavimas reikalauja nustatyti baudžiamajame įstatyme optimalias kaltininko pasitaisymui bÅ«tinas bausmių rÅ«Å¡is ir jų dydžius bei sudaryti prielaidas teismui parinkti ir paskirti proporcingÄ ir teisingÄ bausmę.

Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ (kasacinės nutartys Nr. 2K-420/2006, 2K-390/2011, 2K-315/2013, 2K-456/2013, 2K-449-942/2016). Baudžiamasis kodeksas neapibrėžia teisingumo principo sÄ vokos. Teismų praktikoje teisingumo principas suprantamas visų pirma kaip teisingos bausmės paskyrimas. Teisinga bausmė yra tokia bausmė, kuri atitinka BK 41 straipsnio 2 dalies nubrėžtÄ bausmės paskirtį ir BK 54 straipsnio 2 dalies pateiktus bendruosius bausmių skyrimo pradmenis (kasacinė byla Nr. 2K-7-259/2011).

BK 54 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai švelninti bausmę. Teismų praktikoje suformuota, kad BK 54 straipsnio 3 dalis taikoma tada, kai nėra pagrindų paskirti švelnesnę bausmę pagal BK 62 straipsnio 1 ar 2 dalis, ir kad, taikydamas BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, teismas turi nurodyti, kokios yra išimtinės aplinkybės, jog straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas kaltininkui aiškiai prieštarautų teisingumo principui.

Kaltinamojo N. N. K. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis ikiteisminio tyrimo metu ir nagrinėjant bylÄ teisme visiÅ¡kai prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). BaudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. N. K. yra jauno amžiaus, jis dirba įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, studijuoja 4 kurse, praeityje neteistas, byloje nėra duomenų, kad jis bÅ«tų linkęs nusikalsti, teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad po Å¡io įvykio pakeitė savo gyvenimo bÅ«dÄ .

Byloje esanti įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad N. N. K. veika nėra tokia pavojinga, jog už jos padarymÄ bÅ«tų skiriama laisvės atėmimo bausmė. Paskyrus laisvės atėmimo bausmę, N. N. K. praras darbÄ , galimybę studijuoti, tai pakenks jo socialiniams santykiams ir neatitiks visuomenės interesų. Teismas tiki, kad N. N. K. ateityje nebenusikals. Remdamasis anksčiau iÅ¡dėstytais duomenimis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 4 dalyje, yra pagrindas taikyti N. N. K.

BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas ir skirti Å¡velnesnę bausmės rūšį – baudÄ . Teismo nuomone, tokia bausmės rÅ«Å¡is bus pakankamai efektyvi. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis pripažino savo kaltę, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Å iuo atveju BK 641 straipsnio taikymui netrukdo aplinkybė, kad kaltinamajam yra pritaikyta BK 54 straipsnio 3 dalies nuostata, nes tai nepažeidžia nei proporcingumo, nei teisingo nubaudimo principų (kasacinė nutartis Nr. 2K-449-942/2016). Dėl daiktinių įrodymų Automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, saugomas VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intinas N. N. K.. Du smulkintuvai (malÅ«nėliai), dvi pypkės su keturiais priedais (taurelėmis), saugomi VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Du maiÅ¡eliai su 3,1438 g ir 0,3885 g kanapių (antžeminių dalių), saugomi VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 272 straipsniu, 297–298, 301–302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304–305, 307–308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: N. N. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 199 straipsnio 4 dalyje ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteisti jį 150 MGL (7500 eurų) bauda.

N. N. K. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti jį 15 MGL (750 eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir N. N. K. paskirti subendrintÄ bausmę – 150 MGL (7500 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir N. N. K. paskirti galutinę bausmę – 100 MGL (5000 eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, į N. N. K. paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. birželio 6 d. 18 val. 15 min. iki 2020 m. birželio 7 d. 15 val. 16 min. (1 para), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ (parÄ ) prilyginant 2 MGL (100 eurų) dydžio baudai ir nustatyti, kad N. N. K. paskirta ir neatlikta bausmės dalis yra 98 MGL (4900 eurų) bauda. Teismo paskirtÄ bausmę – 4900 eurų baudÄ N. N. K. privalo sumokėti Lietuvos valstybei per 12 mėnesių nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, saugomus VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) valdymo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti N. N. K.. Du smulkintuvus (malÅ«nėlius), dvi pypkes su keturiais priedais (taurelėmis), saugomus VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) valdymo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Du maiÅ¡elius su 3,1438 g ir 0,3885 g kanapių (antžeminių dalių), saugomus VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) valdymo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas Boleslovas Kalainis