Legislator Case Law & Legislation
c1a5a5fb-5b4f-4966-a2bb-5f0a0953dff7 AI generated

c1a5a5fb-5b4f-4966-a2bb-5f0a0953dff7 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number c1a5a5fb-5b4f-4966-a2bb-5f0a0953dff7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-04-28 d., profesinio vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio T. V. Å«kyje mechanizatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

c1a5a5fb-5b4f-4966-a2bb-5f0a0953dff7 · Biržų rajono apylinkės teismas: (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-04-28 d., profesinio vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio T. V. Å«kyje mechanizatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Bylos Nr. A2.11-157-434-2011

(Proceso Nr. 4-15-3-00091-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija 50.21.

 (S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 3 d.

Biržai

Su ATPK 272 str. susipažinau:                    Â

                                                                                              Â

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi V.

R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-04-28 d., profesinio vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio T. V. Å«kyje mechanizatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

        Â

Nustatė:

        2011-02-16 d. 1240 val. nustatyta, jog V. R. prie savo namo, esančio(duomenys neskelbtini)., neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.

         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos, nes pamirÅ¡o. Gailisi nusižengęs.Â

         V. R. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas, protokolas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, asmenybę – dirba, anksčiau administracine tvarka nebaustas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

        Â

V. R. nubausti pagal LR ATPK 1881 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                        Â

Nida Solovjovienė

Su nutarimu susipažinau: