c1a43cd6-60e2-4ed5-ba7e-e5d30c10423e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SBylaNr.A17.-161-880/2017                          Teisminio proceso Nr.4-44-3-00083-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 18.13. (S) Å irvintų rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 24 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Bronei Matiukienei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn N. L.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , N. L.,kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustasadministracine tvarka, nedirbantis, registruojasi darbo biržoje,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: N. L. m. birželio 17 d. apie 17 val.43min.,paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir melagingai pranešė, kad Å irvintų r., VilkeikiÅ¡kių k., prie parduotuvės muÅ¡asi keturi asmenys, vienas jų guli sumuÅ¡tas, reikalinga GMP. Policijos ir greitosios medicinos pagalbos tarnybos buvo iÅ¡kviestos žinant, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais N. L. administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismas k o n s t a t u o j a : N. L. teismo posėdyje pripažino, kad melagingai paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad prie parduotuvės mušasi keturi asmenys, vienas jų guli sumuštas. Paaiškino, kad taip pasielgė, nes buvo neblaivus. Dėl padaryto nusižengimo gailėjosi. N. L. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), pareigūnoNerijaus Jūro tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), policijos iškvietimų suvestine (b.l. 4), skambučio garso įrašu (b.l. 10).

Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad N. L. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitosios medicinos pagalbÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga. Joveika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kadadministracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ N. L., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad yraviena pažeidėjoatsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, pažeidėjo asmenybę,į tai, kad N. L. m. jau buvo baustas už tai, kad melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus (b. l. 5), 2017 m. kovo 22 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 d. (Melagingas įskundimas ar praneÅ¡imas apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ ), tačiau tinkamų iÅ¡vadų nedaro, todėl už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , teismas pažeidėjui skiria 275 eurų baudÄ .             ANK 675 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), skirdami baudÄ , atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjas niekur nedirba, teismo posėdžio metu nurodė, kad registruojasi darbo biržoje, prašė skirtinÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, N. L. paskirta 275 eurų bauda keičiama 55 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos pažeidėjas privalo atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas n u t a r i a: N. L. administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 275 Eur baudÄ .PaskirtÄ 275 eurų baudÄ N. L. pakeisti 55 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Ä®spėti N. L., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Linas Zinkevičius                          Â