Legislator Case Law & Legislation
c1a32011-db4a-4e44-8588-30bfae280eea AI generated

c1a32011-db4a-4e44-8588-30bfae280eea · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number c1a32011-db4a-4e44-8588-30bfae280eea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose gautas G. V. įmonės „Šoklys“ ieÅ¡kinys, kuriame ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ L. B. 680 eurų skolos,369,47 eurų palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 12Eur žyminio mokesčio ir300Eur už teisines paslaugas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2018 m. gegužės 5 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita faktÅ«ra Nr. serija SOK 0278072 už nupirktÄ gazolį žemdirbystei ir žuvininkystei 680 eurų sumai.

Legislator headnote

AI generated

c1a32011-db4a-4e44-8588-30bfae280eea · Marijampolės apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-03-26 - iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinus ieÅ¡kinį pilnai iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 12Eur žyminio mokesčio bei 300 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimui, viso 156 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3052-714/2019 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00305-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.4. (S) MARIJAMOLĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 27d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjaJÅ«ratė LukÅ¡ienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęscivilinę bylÄ pagal G. V. įmonės „Šoklys“ ieÅ¡kinį L. B. skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose gautas G. V. įmonės „Šoklys“ ieÅ¡kinys, kuriame ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ L. B. 680 eurų skolos,369,47 eurų palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 12Eur žyminio mokesčio ir300Eur už teisines paslaugas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2018 m. gegužės 5 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita faktÅ«ra Nr. serija SOK 0278072 už nupirktÄ gazolį žemdirbystei ir žuvininkystei 680 eurų sumai.

Taip pat byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, patvirtinantys ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas teisiniai pagalbai, tai kad advokatui sumokėjo 300 eurų. Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovėlaiku pagal jai iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ neatsiskaitė, nes tam sÄ skaitoje faktÅ«roje, kuri patvirtinta atsakovės paraÅ¡u buvo suteiktas terminas penkios dienos, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡koveiiÅ¡ atsakovės680 eurųskolos. SÄ skaitoje faktÅ«roje yra numatyta, kad pirkėjas privalo jas apmokėti ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas, o jeigu pirkėjas jÄ apmoka vėliau negu nurodyta, jam atsiranda prievolė sumokėti pardavėjui 5 procentų palÅ«kanas už visÄ laikotarpį iki sÄ skaitos faktÅ«ros apmokėjimo dienosatsakovui praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ atsakovopriteistini numatytos5 procentųdydžio palÅ«kanos, kurios pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimÄ yra 369,47Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-03-26 - iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinus ieÅ¡kinį pilnai iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 12Eur žyminio mokesčio bei 300 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimui, viso 156 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 1 dalis, 424 straipsnis, 428 straipsnis, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L.B., a.k. (duomenys neskelbtini)680,00 Eur(Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) skolÄ , 369,47Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 47 ct)palÅ«kanų,5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, 1 049,47 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. kovo 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 312,00Eur (tris Å¡imtus dvylika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų G.

V. įmonei „Šoklys“, įm. k. 175787969. Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus,kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), prieÅ¡taravimai turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, iratsakovė pagal CK privalės mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Neįsiteisėjusio preliminaraus teismo sprendimo, ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us nedelsiant pasiųsti atsakovei. Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė