Legislator Case Law & Legislation
c1a06197-2576-4e40-a7dc-aae97fdb6793 AI generated

c1a06197-2576-4e40-a7dc-aae97fdb6793 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number c1a06197-2576-4e40-a7dc-aae97fdb6793
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžBylos Nr. T-78-517/2015m. (S) Procesinio sprendimo Nr. 2.1.15.7, 2.5.16 N U T A R T I S Ukmergė,                                        2015m. gegužės 22d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. S., dalyvaujant prokurorui J. Gelumbauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės I. K. praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies(iÅ¡ieÅ¡kotojo) vykdymo procese 2014m. sausio 27d. Ukmergės raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-517/2014m. pakeitimo klausimo iÅ¡sprendimo ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c1a06197-2576-4e40-a7dc-aae97fdb6793 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Apeliacine tvarka buvęs apskųstas nuosprendis įsiteisėjo 2014m. gegužės 15d.( baudžiamosios bylos Nr. 1-3-517/2014m. b.l. 237-243, 245, t. 4).Ä®siteisėjusio 2014m. sausio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžio pagrindu nukentėjusiajam-pil. Ž. Å ., kaip iÅ¡ieÅ¡kotojui, 2014m. gegužės 26d. buvo iÅ¡raÅ¡ytas vykdomasis rasÅ¡tas, dėl vykdymo jį pasiunčiant iÅ¡ieÅ¡kotojui antstoliui pateikti(baudžiamosios bylos Nr. 1-3-517/2014m. b.l. 252, t. 4). Gyventojų registro duomenimis pil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBylos Nr. T-78-517/2015m. (S) Procesinio sprendimo Nr. 2.1.15.7, 2.5.16 N U T A R T I S Ukmergė,                                        2015m. gegužės 22d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. S., dalyvaujant prokurorui J. Gelumbauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės I. K. praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies(iÅ¡ieÅ¡kotojo) vykdymo procese 2014m. sausio 27d. Ukmergės raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-517/2014m. pakeitimo klausimo iÅ¡sprendimo ir n u s t a t ė:

Antstolė I. K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl proceso Å¡alies(iÅ¡ieÅ¡kotojo) vykdymo procese, vykdant 2014m. gegužės 26d. Ukmergės raj. apyl. teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 2014m. sausio 27d. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-517/2014m., kurioje pil. R. L. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1d., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojui-pil. Ž. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kaip nukentėjusiajam, kuris 2014m. liepos 07d. mirė, nuosprendžiu priteistos nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo bendroje 631,37 Eur.(Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro ir 37 eur/ct.) sumoje iÅ¡ieÅ¡kojimo, pakeitimo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-3-517/2014m. medžiagos matyti, kad 2014m. sausio 27d. Ukmergės raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje pil. R. L. pripažinus kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1d., iÅ¡ nuteistojo buvusio darbdavio-R. J. individualios įmonės (duomenys neskelbtini), saugos tarnybos, kaip civilinio atsakovo, buvo priteistas žalos atlyginimas nukentėjusiems asmenims, tame tarpe ir nukentėjusiajam-pil. Ž. Å ., a/k a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenusiam adresu: (duomenys neskelbtini), pastarojo naudai priteisiant 180,- Lt.(vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų ir 00 ct.) sumÄ (atitikmuo eurais-52,13 Eur.) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti ir 2.000,- Lt.(dviejų tÅ«kstančių litų ir 00 ct.) sumÄ (atitikmuo eurais-579,24 Eur.) nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti(baudžiamosios bylos Nr. 1-3-517/2014m. b.l. 192-200, t. 4).

Apeliacine tvarka buvęs apskųstas nuosprendis įsiteisėjo 2014m. gegužės 15d.( baudžiamosios bylos Nr. 1-3-517/2014m. b.l. 237-243, 245, t. 4).Įsiteisėjusio 2014m. sausio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžio pagrindu nukentėjusiajam-pil. Ž. Š., kaip išieškotojui, 2014m. gegužės 26d. buvo išrašytas vykdomasis rasštas, dėl vykdymo jį pasiunčiant išieškotojui antstoliui pateikti(baudžiamosios bylos Nr. 1-3-517/2014m. b.l. 252, t. 4). Gyventojų registro duomenimis pil.

Ž. Å ., kuriam nuosprendžiu buvo priteistas nusikaltimu padarytos žalos atlyginimas, 2014m. liepos 07d. mirė. 2015m. gegužės 05d. antstolės I. K. kontorai buvo pateikta KaiÅ¡iadorių rajono 2-ojo notarų biuro 2015m. balandžio 15d. iÅ¡duoto paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ kopija, iÅ¡ kurio matyti, kad mirusiojo testamente nurodyto turto įpėdinei-sutuoktinei-pil. S. Å . perėjo teisė į mirusiojo naudai priteistos nusikaltimu padarytos žalos(turtinės ir neturtinės) atlyginimÄ bendroje 631,37 Eur.(Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro ir 37 eur/ct.) sumoje.Kadangi mirusiajam Ž.

Š., kaip nukentėjusiajam, skolininkas įsiteisėjusiu nuosprendžiu priteistos nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, kaip skolos, įstatymo nustatyta varka gera valia nesumokėjo, o mirus išieškotojui, yra galimas teisių perėmimas dėl priteistos nusikaltimu padarytos žalos išieškojimo, mirusiojo teisėms ir pareigoms paveldėjimo pagrindu perėjus jo teisių perėmėjams, t.y. šiuo konkrečiu atveju mirusiojo Ž. Š. sutuoktinei(LR CK 5.13 str., 5.19 str. 1d.), vykdymo procese yra pakeistina proceso šalis(išieškotojas).

Tokiu bÅ«du praÅ¡ymas yra tenkintinas LR CPK 596 str. pagrindu.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 334 str. 1d. 1p., 335 str. 1d., 596 str. teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, vykdant 2014m. gegužės 26d. Ukmergės raj. apyl. teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 2014m. sausio 27d. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-517/2014m. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojui-pil. Ž. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaip nukentėjusiajam, kuris 2014m. liepos 07d. mirė, nuosprendžiu priteistos nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo bendroje 631,37 Eur.(Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro ir 37 eur/ct.) sumoje iÅ¡ieÅ¡kojimo, nurodant, kad teisė į mirusiojo naudai priteistos nusikaltimu padarytos žalos(turtinės ir neturtinės) atlyginimÄ pereina mirusiojo testamente nurodyto turto įpėdinei-sutuoktinei-pil.

S. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartis astskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant antstolės I. K., kurios kontoros buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 8/1, Vilniaus m., skolininko-R. J. individualios įmonės (duomenys neskelbtini), saugos tarnybos, kurios buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), ir suinteresuoto asmens-pil.

S. Š., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. Teisėjas                                                                                                                           R. Adamonis