c19fd1c4-0ab0-4295-a116-020cbc3d8157 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1201-860/2013 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00529-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 36.1; 42.10; 99.5; 104.10; 113.2; 114.9.3.1; 116.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. (Å .) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2011-03-21 tarp ieÅ¡kovo, valdančio sistemÄ SMScredit.lt, ir atsakovės R. P. pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 1 000,00 Lt. Paskolos sutarties terminas nustatytas 30 dienų, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2011-04-20. PalÅ«kanos, numatytos už naudojimÄ si paskola (paskolos suteikimo komisinis mokestis), – 100 Lt. Bendra grÄ Å¾intina suma 2011-04-20 sudarė 1 100,00 Lt.

Atsakovė laiku grÄ Å¾ino dalį paskolos ir paskolos komisinį mokestį, t.y. sumokėjo 300,00 Lt, tačiau liko negrÄ Å¾inusi 800,00 Lt paskolos likučio. Atsakovė pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl paskolÄ ir komisinį mokestį turėjo grÄ Å¾inti 2011-06-19, tačiau negrÄ Å¾ino, todėl remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2 p., punktu, 2011-06-20 atsakovei buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ (LR CK 6.71 str. 2 ir 3 d.).

Atsakovė savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2. punktu, už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1% dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai, todėl delspinigių dydis yra 1 440,00 Lt. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. 800,00 Lt paskolos, 1 440,00 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l. 3-4), Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)  SpecialiÄ sias sÄ lygas (b.l. 5), BendrÄ sias SMScredit.lt paskolos sutarties sÄ lygas (b.l. 6-8), 2011-03-21 mokėjimo nurodymÄ Nr. (duomenys neskelbtini)  apie paskolos sumos (1 000 Lt) pervedimÄ R.

P. (b.l. 10), UAB „Creditinfo Lietuva“ Gyventojų registro informacijÄ (b.l. 9), paaiÅ¡kinimÄ dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio (b.l. 11), delspinigių paskaičiavimo lentelę (b.l. 22-23). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad Å¡alims sudarius paskolos sutartį ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, pervedė atsakovei 1 000 Lt paskolos sumÄ , atsakovė kreditÄ gavo, įsipareigojo iki 2011-04-20 grÄ Å¾inti 1 000,00 Lt kreditÄ ir sumokėti 100,00 Lt palÅ«kanų (kredito kainÄ ), sumokėjusi kredito grÄ Å¾inimo termino pratęsimo mokestį, pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-06-19, tačiau savo prievolės pagal sutartį tinkamai neįvykdė, liko skolinga ieÅ¡kovui 800,00 Lt, todėl yra pagrindas Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 800,00 Lt negrÄ Å¾into kredito (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.870-6.874 str.).

Asmuo, neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 440,00 Lt delspinigių, paskaičiuotų už 180 dienų, taikant sutartyje numatytÄ 1 procento delspinigių normÄ . CK 6.73 straipsnio 2 dalis numato, kad jei netesybos yra aiÅ¡kiai per didelės ar prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius.

Teismas, mažindamas netesybas, pirmiausia atsižvelgia į Å¡alių sutartinių santykių pobÅ«dį ir sutarties tikslus, tikruosius sutarties Å¡alių ketinimus, sutarties sÄ lygų tarpusavio ryšį, Å¡alių statusÄ , t. y. į tai, ar Å¡alys yra vartotojai ar ne, ar Å¡alys yra vieÅ¡ieji juridiniai asmenys, vykdantys visuomenines funkcijas, taip pat į faktines bylos aplinkybes, kreditoriaus patirtų nuostolių dydį, į CK 1.5 straipsnyje įtvirtintus teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principus, sutarties Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , bankų mokamų palÅ«kanų dydį, CK 6.251 straipsnyje, reglamentuojančiame visiÅ¡ko nuostolių atlyginimo principÄ , nustatytus kriterijus: atsakomybės prigimtį, Å¡alių turtinę padėtį, Å¡alių tarpusavio santykius, ar visiÅ¡kai nuostolių atlyginimas nesukurs nepriimtinų ar sunkių padarinių.

Netesybų mažinimas taip pat gali bÅ«ti nulemtas siekio įgyvendinti neteisėto praturtėjimo prevencijÄ arba siekio užtikrinti vieÅ¡osios tvarkos apsaugÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. sausio mėn. 8 d. Netesybas ir palÅ«kanas reglamentuojančių teisės normų taikymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje apžvalga Nr. (duomenys neskelbtini)). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė yra vartotoja, sutartį su ieÅ¡kovu sudarė prisijungdama prie ieÅ¡kovo parengtų standartinių sutarčių sÄ lygų, į delspinigių normÄ (365 proc. per metus), jų skaičiavimo laikotarpį, kuris, nors ir nevirÅ¡ija 180 dienų, tačiau nuo kredito grÄ Å¾inimo datos iki kreipimosi į teismÄ praėję beveik 2 metai ir nepateikta įrodymų, jog pasibaigus paskolos grÄ Å¾inimo terminui nedelsiant reikalauta grÄ Å¾inti skolÄ ;

į tai, kad praÅ¡oma priteisti delspinigių suma beveik dvigubai didesnė nei skolos suma, į tai, kad byloje nėra ieÅ¡kovo patirtų nuostolių dydį patvirtinančių įrodymų, praÅ¡omi priteisti delspinigiai vertintini kaip aiÅ¡kiai ir nepagrįstai per dideli. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, delspinigių ir pagrindinės skolos sumų santykį, bei siekiant užtikrinti prievolės Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais, konstatuotina, kad yra pagrindas sumažinti praÅ¡omų priteisti delspinigių sumÄ , reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 200,00 Lt delspinigių (CPK 6.71 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Proporcingai patenkintų reikalavimų daliai iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 30,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).   Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė :

 IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.  Priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. (Å .) (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 800 Lt paskolos ir 200 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1 000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1 000,00 Lt sumos nuo 2013-03-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Teisėjas                                                    (paraÅ¡as)                                        Saulius Jakaitis Kopija tikra: