Legislator Case Law & Legislation
c19f9d35-24b8-4b54-96e1-639cd5a4f2d5 AI generated

c19f9d35-24b8-4b54-96e1-639cd5a4f2d5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c19f9d35-24b8-4b54-96e1-639cd5a4f2d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-575-791/2016Proceso Nr. 4-13-3-00474-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 11 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „D.“ apskaitininke, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad I.

Legislator headnote

AI generated

c19f9d35-24b8-4b54-96e1-639cd5a4f2d5 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.9.-575-791/2016Proceso Nr. 4-13-3-00474-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 11 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „D.“ apskaitininke, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad I.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare rights of access parental alienation syndrome family hardship reduction of child maintenance offences against the family
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-575-791/2016Proceso Nr. 4-13-3-00474-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 11 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „D.“ apskaitininke, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad I.

J. 2016-03-27 apie 21.00 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,23 promilių girtumas) triukÅ¡mavo, garsiai Å¡aukė savo nepilnamečių vaikų: D. J., gim. (duomenys neskelbtini), P. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais veiksmais I. J. nesudarė tinkamos ir saugios aplinkos savo nepilnamečiams vaikams, tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams, tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p. ir LR CK 3.155 str. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).I.

J., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančio I. J. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ir kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

I. J. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: I. J. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Vilma Dapkevičienė