c19f745b-fb4b-4382-b671-c141adf25cf9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismo praneÅ¡imu atsakovÄ informuota, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-11-08 ieÅ¡kovas ir atsakovÄ pasiraÅ¡Ä Paskolos sutartį Nr. LV20111108V994522.
Legislator headnote
AI generatedc19f745b-fb4b-4382-b671-c141adf25cf9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Remiantis Sutarties 2.12 punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteisiama 1 130,84 Lt delspinigių.IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos 10 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 6 469,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Paskolos sutarties Specialiosios dalies 2.13 punktas).IÅ¡ atsakovÄs į valstybÄs biudžetÄ priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovas atleistas â 194 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis) ir 4 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr     CivilinÄ byla Nr. 2-27647-910/2013         Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20757-2013-6  Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Laima RibokaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BAB banko âSnorasâ ieÅ¡kinį atsakovei G. Ž. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir             n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5 000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 337,12 Lt palÅ«kanų, 1 130,84 Lt delspinigių, 2 Lt komisinio mokesÄio, 10 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovei teismo siųsti procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2013-08-23.
Teismo praneÅ¡imu atsakovÄ informuota, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-11-08 ieÅ¡kovas ir atsakovÄ pasiraÅ¡Ä Paskolos sutartį Nr. LV20111108V994522.
Pagal paskolos sutartį atsakovei buvo suteikta 5 000 Lt paskola, o atsakovÄ jÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatytomis dalimis ir tvarka. AtsakovÄ netinkamai vykdÄ savo įsipareigojimus, ieÅ¡kovas praneÅ¡imais įspÄjo jÄ dÄl įsipareigojimų nevykdymo. Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis CK 6.200, 6.205 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs 5 000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 337,12 Lt palÅ«kanų bei 2 Lt komisinių mokesÄių už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ .Kadangi atsakovÄ pažeidÄ prievolÄs įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovas įgijo teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo įvykdyti prievolÄ bei sumokÄti netesybas (CK 6.258 straipsnio 2 dalis).
Remiantis Sutarties 2.12 punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteisiama 1 130,84 Lt delspinigių.IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos 10 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 6 469,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Paskolos sutarties Specialiosios dalies 2.13 punktas).IÅ¡ atsakovÄs į valstybÄs biudžetÄ priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovas atleistas â 194 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis) ir 4 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d Ä :              ieÅ¡kovo BAB banko âSnorasâ (juridinio asmens kodas 112025973) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo BAB banko âSnorasâ (juridinio asmens kodas 112025973) naudai 5 000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 337,12 Lt palÅ«kanų, 1 130,84 Lt delspinigių, 2 Lt komisinio mokesÄio bei 10 (deÅ¡imties) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 6 469,96 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų 96 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2013-06-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G.
Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) 198 (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ (ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ arba sÄ skaita Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 5660). MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovas turi teisÄ per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Laima RibokaitÄ  Â