Legislator Case Law & Legislation
c19f745b-fb4b-4382-b671-c141adf25cf9 AI generated

c19f745b-fb4b-4382-b671-c141adf25cf9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c19f745b-fb4b-4382-b671-c141adf25cf9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismo praneÅ¡imu atsakovė informuota, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-11-08 ieÅ¡kovas ir atsakovė pasirašė Paskolos sutartį Nr. LV20111108V994522.

Legislator headnote

AI generated

c19f745b-fb4b-4382-b671-c141adf25cf9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Remiantis Sutarties 2.12 punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama 1 130,84 Lt delspinigių.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 10 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 6 469,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Paskolos sutarties Specialiosios dalies 2.13 punktas).IÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas – 194 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis) ir 4 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. 2-27647-910/2013         Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20757-2013-6  Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BAB banko „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovei G. Ž. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 337,12 Lt palÅ«kanų, 1 130,84 Lt delspinigių, 2 Lt komisinio mokesčio, 10 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovei teismo siųsti procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2013-08-23.

Teismo praneÅ¡imu atsakovė informuota, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-11-08 ieÅ¡kovas ir atsakovė pasirašė Paskolos sutartį Nr. LV20111108V994522.

Pagal paskolos sutartį atsakovei buvo suteikta 5 000 Lt paskola, o atsakovė jÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatytomis dalimis ir tvarka. Atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, ieÅ¡kovas praneÅ¡imais įspėjo jÄ dėl įsipareigojimų nevykdymo. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis CK 6.200, 6.205 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 5 000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 337,12 Lt palÅ«kanų bei 2 Lt komisinių mokesčių už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ .Kadangi atsakovė pažeidė prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo įvykdyti prievolę bei sumokėti netesybas (CK 6.258 straipsnio 2 dalis).

Remiantis Sutarties 2.12 punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama 1 130,84 Lt delspinigių.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 10 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 6 469,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Paskolos sutarties Specialiosios dalies 2.13 punktas).IÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas – 194 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis) ir 4 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė :              ieÅ¡kovo BAB banko „Snoras“ (juridinio asmens kodas 112025973) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo BAB banko „Snoras“ (juridinio asmens kodas 112025973) naudai 5 000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 337,12 Lt palÅ«kanų, 1 130,84 Lt delspinigių, 2 Lt komisinio mokesčio bei 10 (deÅ¡imties) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 6 469,96 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų 96 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-06-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) 198 (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“ arba sÄ skaita Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 5660). Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Ribokaitė  Â