c19f5380-b124-4449-83b1-08370a826cdb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

civ. byla Nr.2-22798-155/2016proc. Nr. 2-68-3-16235-2016-5kat. 2.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                         2016 m. spalio 4 d.                       Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama civilinėje byloje Nr. 2-22798-155/2016 dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „S.“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovams Å .

S., B. S., gautos taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ N u s t a t ė : Byloje gauta  taikos sutartis, praÅ¡oma jÄ patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių: Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos Å¡alys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties  sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų. Taip pat Å¡ios pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia neįtrauktų į bylÄ asmenų jų teisių, nes jokioms kitoms Å¡alims sutarties sÄ lygomis nėra uždedamos nei teisės nei pareigos.

Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama. Patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama, ieÅ¡kovui sugrÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio .   Vadovaujantis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d.  N u  t a r ė : Patenkinti praÅ¡ymÄ . Civilinėje byloje Nr. 2-22798-155/2016 dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „S.“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovams Å . S., B. S. patvirtinti  sekančio turinio Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį:

„Taikos SutartisCivilinėje byloje Nr. 2-22798-155/20162016 m. spalio 1 d., Vilnius UAB „S.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus G. B., toliau vadinama IeÅ¡kovu, iÅ¡ vienos pusės, ir B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Å . S., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) toliau kartu vadinami Atsakovais, iÅ¡ kitos pusės,visi kartu vadinami Å alimis arba kiekviena atskirai Å alimi.Å alys, atsižvelgdamos į:(i)             Tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-22798- 155/2016 (Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16235-2016-5) pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovams dėl 12 496,62 Eur skolos, 5 proc. dydžio palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (toliau - IeÅ¡kinys);(ii)             Tai, kad byloje yra pasiektas Å alių susitarimas dėl taikos sutarties sÄ lygų, ir Å¡alys pageidauja užbaigti Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-22798-155/2016 taikos sutartimi;veikdamos gera ir laisva valia ir vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsnių, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalies, 140 straipsnio 3 dalies ir 231 straipsnio nuostatomis, teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, pageidauja užbaigti Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-22798-155/2016 Å¡ia taikos sutartimi (toliau - Taikos sutartis) ir susitarė dėl Å¡ių Taikos sutarties sÄ lygų:1.             IeÅ¡kovas atsisako reikalavimų dėl 4 496,62 Eur skolos, delspinigių, palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir visų bylinėjimosi iÅ¡laidų kompensavimo.2.             A.

B. S. sutinka bei įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 8 000,00 Eur Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .3.             Šios Taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ sumÄ A. B. S. įsipareigoja sumokėti Taikos sutartyje nurodytu terminu IeÅ¡kovui grynais. IeÅ¡kovas, pasiraÅ¡ydamas Taikos sutartį, patvirtina, kad gavo iÅ¡ B. S. 8000,00 Eur grynais4.             IeÅ¡kovas nuo Å¡ios Taikos sutarties įsigaliojimo momento atsisako pretenzijų ir reikalavimų Atsakovams dėl IeÅ¡kinyje keliamų reikalavimų ir užtikrina, kad ateityje nereikÅ¡ Atsakovams dėl to jokių reikalavimų ir pretenzijų.5.             A.

B. S. patvirtina, kad rangos darbus priėmė visa apimtimi ir IeÅ¡kovui nereikÅ¡ jokių pretenzijų ir/reikalavimų dėl rangos darbų atlikimo nei dabar nei ateityje. A. Å . S. taip pat patvirtina, kad nereikÅ¡ IeÅ¡kovui jokių pretenzijų, susijusių su Taikos sutartimi ar iÅ¡einančių iÅ¡ jos nei dabar, nei ateityje. Atsakovai taip pat patvirtina, kad nereikÅ¡ jokių pretenzijų vienas kito atžvilgiu, susijusių su Å¡ia Taikos sutartimi, ar iÅ¡einančių iÅ¡jos nei dabar, nei ateityje.6.             Atsakovai atsisako reikalavimų atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.7.             IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75% sumokėto žyminio mokesčio sudarius taikos sutartį.8.             Kiekviena atskirai Å alis pareiÅ¡kia, kad:8.1.             Jai yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su Taikos sutarties sudarymu ir/ar nulėmę Taikos sutarties sudarymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dėstytos Taikos sutartyje;8.2.             Nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje:8.3.             Visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga;8.4.             Šios Taikos sutarties sÄ lygos ir visa, su Å¡ios Taikos sutarties sudarymu ir vykdymu susijusi, informacija yra konfidenciali, ir Å alys neturi teisės atskleisti Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų ir konfidencialios informacijos tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡tiÅ¡ko kitos Å alies sutikimo per visÄ Å¡ios Taikos sutarties vykdymo laikÄ ir jÄ Ä¯vykdžius;8.5.             Šalys veikia apdairiai ir yra tinkamai, pilnai bei pakankamai informuotos dėl Taikos sutarties turinio bei jos esmės;8.6.             Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å alių suprastos ir Taikos sutartis, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.9.             Šalys patvirtina, kad joms yra žinomas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsnių ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto ir 294 straipsnio 2 dalies turinys, Å¡ios Taikos sutarties sudarymo materialinės ir procesinės pasekmės.10.             Šalys praÅ¡o Gerbiamo Teisino Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir, remiantis LR CPK 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 5 punkto nuostatomis, Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-22798-155/2016 nutraukti.11.             Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos, tačiau teismo sprendimo (res judicata) galiÄ Ä¯gyja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å alių pateikta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.12.             SuraÅ¡yti ir Å alių paraÅ¡ais patvirtinti 4 Å¡ios Taikos sutarties egzemplioriai, turintys vienodÄ teisinę galiÄ , iÅ¡ jų vienas pateikiamas tvirtinti Vilniaus miesto apylinkės teismui, po vienÄ perduodama Å¡ios Taikos sutarties Å alims.13.             Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Å alys Å¡ia Taikos sutartimi Vilniaus apylinkės teismo bendrai praÅ¡o:•             raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Å alių sudarytÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2- 22798-155/2016 nutraukti;•             patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį panaikinti 2016-05-11 Vilniaus apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-22798-155/2016;•             grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio.Å alių paraÅ¡ai :

IeÅ¡kovo UAB „S.“vardu direktorius G. B. ( paraÅ¡as, spaudas), A. B. S. ( paraÅ¡as), A. Å . S. (paraÅ¡as)“. Cvilinę bylÄ Nr. 2-22798-2016 dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „S.“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovams Å . S. ir B. S.. nutraukti.SugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „S.“ 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 281,25 Eur ( du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas, 25 Eur). Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ sugrÄ Å¾inti UAB „S.“ Å¡ia nutartimi sugrÄ Å¾into žyminio mokesčio dalį, tai yra 281 Eur.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-2279-155/2016 byloje pritaikytÄ 2016 m. gegužės 11 d. nutartimi laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, t.y. panaikinti Å¡ia nutartimi uždėtÄ atsakovų Å . S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir kuriuo buvo uždėtas draudimas jį perleisti kitiems asmenims. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima KruÅ¡nienėÂ