Legislator Case Law & Legislation
c19f069a-08d9-4948-a50e-7e1ac2910625 AI generated

c19f069a-08d9-4948-a50e-7e1ac2910625 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number c19f069a-08d9-4948-a50e-7e1ac2910625
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. B2-278-565/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01095-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 17 d. Vilnius              Vilniaus apygardos teismo teisėja RÅ«ta Burdulienė, sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administratoriaus A. S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Domida“ pabaigos ir n u s t a t ė:              administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Domida“ pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

c19f069a-08d9-4948-a50e-7e1ac2910625 · Vilniaus apygardos teismas: NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. B2-278-565/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01095-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 17 d. Vilnius              Vilniaus apygardos teismo teisėja RÅ«ta Burdulienė, sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administratoriaus A. S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Domida“ pabaigos ir n u s t a t ė:              administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Domida“ pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. B2-278-565/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01095-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 17 d. Vilnius              Vilniaus apygardos teismo teisėja RÅ«ta Burdulienė, sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administratoriaus A. S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Domida“ pabaigos ir n u s t a t ė:              administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Domida“ pabaigos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismas 2014-06-20 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Domida“ bankroto bylÄ ir administratoriumi paskyrė A. S.. Vilniaus apygardos teismo 2014-09-03 ir 2014-12-22 nutartimis patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir patikslinti jų finansiniai reikalavimai. Vilniaus apygardos teismo 2015-12-17 nutartimi BUAB „Domida“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta įmonę likviduoti. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad yra atliktos visos bankrutavusios UAB „Domida“ bankroto procedÅ«ros.

Turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teismuose nėra bylų, kuriose bankrutavusi UAB „Domida“ bÅ«tų dalyvaujančiu asmeniu. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-04-07 pažymoje Nr. VR-14.6-546 nurodyta, kad bankrutavusi UAB „Domida“ neturi įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos tarÅ¡Ä . Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasi CPK 259 str., 270 str.,n u s p r e n d ė: administratoriaus A. S. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Domida“ pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ UAB „Domida“ (į.k. 300110720, Laisvės pr. 60, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Kreditorių reikalavimai, patvirtinti teismo 2014-09-03 ir 2014-12-22 nutartimis iki sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo, nesikeičia.Pavesti BUAB „Domida“ administratoriui A.

S. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                    RÅ«ta Burdulienė