c19e6600-993f-434c-b3d6-dd621dbcf02c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-266-233/2016Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00197-2016-3Procesinio sprendimo kategorija2.1.2; 2.9.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 25 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas, n u s t a t ė : A. V. 2016 m. kovo 12 d., apie 14.00 val., kelio Nr. 122, Daugpilis-RokiÅ¡kis-Panevėžys, 1 kilometre, RokiÅ¡kio r. sav., krovininio vilkiko „DAF FT XF“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio naudotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įm. k. (duomenys neskelbtini)), reg., (duomenys neskelbtini), vilkiko kabinoje, po daiktų dėtuve gabeno paslėptas 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „Winston Blue Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 150,00 Eur, t.y. kiekį virÅ¡ija įvežamų neapmokestinamų cigarečių normÄ , nustatytÄ 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte, tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje. Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ esant svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.1d.).

A. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-5), paėmimo protokolu (b. l. 6), foto lentele (b. l. 12), kitais byloje surinktais įrodymais. A. V. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l. 5), nurodė, kad važiuodamas iÅ¡ Baltarusijos sustojo kavinėje pavalgyti, kur nusipirko cigarečių „Winston Blue Super Slims“ sau ir uoÅ¡viui. Kiek galima vežtis nežinojo.

Ä®važiavus į LietuvÄ , sustabdė muitinė ir patikrinimo metu surado. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, ateityje žada, jog daugiau tai nepasikartos. Kauno teritorinės muitinės mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 2), nurodoma, kad 2016 m. kovo 12 d. 14.00 val. Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio ekipažo KN10 pareigÅ«nai R. K., A. J. ir A. K. kartu su VSAT pareigÅ«nais, dalyvavę operacijoje „Žara“, kelio Nr. 122, Daugpilis-RokiÅ¡kis-Panevėžys, 1 km, RokiÅ¡kio r. sav., patikrino vilkikÄ â€žDAF FT XF“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio naudotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įm. k. (duomenys neskelbtini)), reg., (duomenys neskelbtini) . Tikrinimo metu vilkiko kabinoje, po daiktų dėtuve, rastos slėptos gabenamos cigaretės „Winston Blue Super Slims“ 1000 vnt. (50 pakelių), pakeliuose, pažymėtuose Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurias gabeno vairuotojas A. V.. Neteisėtai gabentų cigarečių „Winston Blue Super Slims” 1000 vnt. (50 pakelių), pakeliuose, pažymėtuose Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais vertė 150,50 Eur.Vieno cigarečių pakelio „Winston Blue Super Slims” muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,01 Eur, (Informacija dėl 2016 m. kovo mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės, b. l. 7-8).

Atsižvelgiant į tai, bendra 50 pakelių cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 150,50 Eur (4 MGL). A. V. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, bei tai, kad anksčiau už tokio pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus nebuvo baustas, laikytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , jos dydį parenkant nuo straipsnio sankcijoje numatyto baudų vidurkio link minimumo, su paimtų cigarečių konfiskavimu(ATPK 30 2 str.).

 Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a : A. V., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d. padarymÄ , nubausti 400 Eur dydžio bauda su paimtų 50 pakelių cigarečių „Winston Blue Super Slims” paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                    Irena Stulgienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 022293, administracinių teisės pažeidimų bylos numerį- A2.8-266-233/2016 ir įmokos kodÄ -1001.