c19d3379-2f43-43d4-929d-5bd9c4ba52c1 · Utenos apylinkės teismas

?civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1276-844/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00078-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.2.8.4. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 14 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ ieÅ¡kinį atsakovui I. S. (I. S.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė Sodininkų bendrija „Pavasaris“ ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovo I. S. priteisti 506,48 Eur įmokų, skirtų bendrojo naudojimo objektų įrengimo ir eksploatavimo iÅ¡laidoms padengti ir tikslinių įnašų už vandens siurblinės įrengimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 506,48 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 4,74 Eur už Gyventojų registro paslaugas, 15 Eur žyminio mokesčio. 2. 2020 m. vasario 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovės Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, ieÅ¡kovė nurodo, jog atsakovas I.

S. atsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti ir įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei dalį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur. Nurodo, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Taip pat pateikė 2020 m. vasario 14 d. buhalterinę pažymÄ Nr. SBP-2020-007, kad atsakovas, už sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) atsiskaitė. Atsisakymas nuo civilinio ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

3. Ieškovė turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl yra priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

4. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

5. IeÅ¡kovė 2020 m. vasario 5 d. mokėjimo nurodymu už ieÅ¡kinį sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai byloje mokėtino žyminio mokesčio sumos, t. y. 11,25 Eur (CPK 80 straipsnio 7 dalis, 87 straipsnio 2, 5 dalys). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

6. Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 1,79 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , suma už procesinių dokumentų įteikimÄ nepriteistina (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo atsakovui I.

S. dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. e2-1276-844/2020 nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Sodininkų bendrijos „Pavasaris“, įmonės kodas 191073920, 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. vasario 5 d. mokėjimo nurodymu. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus atskiruoju skundu.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas