c19d2d6d-773c-4777-bc9f-c4064d17f62c · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-552-434/2015Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00420-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 36.1; 45.5; 99.5; 116.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 11 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovei nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovei D.

M.,             Nustatė:                          IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė yra tiekiamos Å¡ilumos energijos (Å¡ildymo, Å¡ilumos karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti, bendro naudojimo patalpų Å¡ildymo) vartotoja, tačiau už suvartotÄ produkcijÄ nuo 2014-06-01 iki 2015-01-31 d. neatsiskaitė ir liko skolinga 254,89 Eur sumÄ , todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 0,27 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.             Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (LR CPK 142 str. 1 d.).

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 10), daugiabučiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija. 1999-10-01 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta Atsiskaitymo už patalpų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už suvartotÄ Å¡ilumÄ (b.l. 9).

Tačiau atsakovė už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2015-01-31 d. yra skolinga 254,89 Eur (b.l. 6). Todėl Å¡i suma ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina LR CK 6.38, 6.188 str. pagrindu.             Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, iÅ¡ jos priteistini ir praÅ¡omi 0,27 Eur dydžio (b.l.

6) delspinigiai LR CK 6.71 str. pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-05-07 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.             Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas              Nusprendžia:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis euro centus skolos, dvideÅ¡imt septynis euro centus delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2015-05-07 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir dvideÅ¡imt eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” (į.k. (duomenys neskelbtini)).

             Sprendimas per 30 d. apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Nida Solovjovienė