c19d0d78-7f3b-43da-9d55-c4e4b8a43c7b · Akmenės rajono apylinkės teismas

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 6 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,spręsdama pareiÅ¡kėjos D. K. pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo fiziniams asmeniui priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja D. K. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirti J. G..Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja L. Janiulytė 2015 m. lapkričio 25 d. nutartyje nustačiusi, jog pareiÅ¡kėja D.

K. nurodžiusi, jog turi keturis kreditorius jų neįtraukė į bylÄ suinteresuotais asmenimis, taip pat nepateikė kreditorius identifikuojančių duomenų; nurodžiusi, kad yra skolinga antstoliui vykdymo iÅ¡laidų, jo neįtraukė į kreditorių sÄ raÅ¡Ä , taip pat iÅ¡ anksto neinformavo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nenurodė jai priklausančio turto sÄ raÅ¡o, nepateikė duomenų apie gaunamas pajamas bei duomenų, patvirtinančių, kad ji netapo nemoki dėl savo žalingų įpročių (piktnaudžiavimo alkoholiu, narkotinėmis ar kitomis psichotropinėmis medžiagomis, azartinių loÅ¡imų ir kitų), kad yra nebausta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 207, 208, 209, 216, 222, 223 straipsnius ir teistumas nėra iÅ¡nykęs; nurodžiusi, kad yra areÅ¡tuotos jos banko sÄ skaitos, nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių Å¡iÄ aplinkybę, pareiÅ¡kėjai D.

K. nustatytė keturiolikos dienų terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, taip pat įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ pateikti papildomus duomenis apie tai, ar kreditoriaus ŽŪB „Bridai“ reikalavimai negali bÅ«ti patenkinti iÅ¡ jam įkeisto turto bei duomenis apie jos atžvilgiu taikomus turto areÅ¡tus.Minėtos nutarties kopijÄ 2015 m. lapkričio 26 d. iÅ¡siuntus pareiÅ¡kėjai D. K. pareiÅ¡kime nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu, o 2015 m. gruodžio 10 d. – deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, procesinis dokumentas jai neįteiktas ir grÄ Å¾intas teismui pažymint, kad pirmuoju atveju nurodytas adresas nežinomas, antruoju atveju – adresatas jam siųstos korespondencijos neatsiėmė.

Be to, tos pačios nutarties kopija 2015 m. lapkričio 26 d. įteikta pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai. PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 121 straipsnyje numatyta, jog dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami praneÅ¡ti teismui apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ . Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko Å¡ios pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais.Atsižvelgiant į tai, kad nei pareiÅ¡kime dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodytu pareiÅ¡kėjos gyvenamosios vietos adresu, nei Gyventojų registrų tarnybos iÅ¡raÅ¡e nurodytu jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, pareiÅ¡kėjai D.

K. siųsto procesinio dokumento įteikti nepavyko, pareiÅ¡kėjai neįvykdžius įstatyme įtvirtintos pareigos praneÅ¡ti teismui apie procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ , pripažintina, jog pareiÅ¡kėjai procesiniai dokumentai įteikti juos iÅ¡siuntus paskutiniu teismui žinomu adresu (CPK 121 straipsnio 2 dalis). Be to, minėta nutartis 2015 m. lapkričio 26 d. tinkamai įteikta pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai.Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėja D.

K. privalėjusi iÅ¡taisyti 2015 m. lapkričio 25 d. nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo fiziniam asmeniui trÅ«kumus, teismo nustatytu terminu minėtos pareigos neįvykdė, praÅ¡ymas pratęsti šį terminÄ negautas, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290–292 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kėjos D.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo fiziniam asmeniui laikyti nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Daiva Maneikienė                                                                                                                            Â