c19cf895-181f-4ea1-8361-cb7c078c1b4b · Kauno apylinkės teismas

                Civilinė byla Nr. 2-1753-587/2014 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20728-2013-5                   Procesinio sprendimo kategorija:               42.10.; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių paslaugų centras“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3483,53 Lt skolÄ , 242,46 Lt delspinigius ir 123,00 Lt žyminį mokestį (b.l.35-36).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2014-04-10, LR CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovė ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2004-11-02 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr.7447, mokesčių už komunalines paslaugas paskaičiavimo laikotarpiu nuo 2011-10-01 iki 2013-1031, delspinigių skaičiuotės, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str., b.l.6-8,18-22,28-29).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 3483,53 Lt skola už suteiktas paslaugas.Pagal LR CK 6.245 str. 3 d. sutartinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, kuri atsiranda dėl to, kad neįvykdoma ar netinkamai įvykdoma sutartis, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Netesybos yra prievolių užtikrinimo bÅ«das, skatinantis skolininkÄ Ä¯vykdyti prievolę (CK 6.70, 6.71 str.), taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, jog atsakovė praleido prievolės ieÅ¡kovui vykdymo terminÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 242,46 Lt delspinigių.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 123,00 Lt žyminis mokestis, o valstybei priteistinos 19,47 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 3 d., 96 str. b.l.2,5).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės M.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Komunalinių paslaugų centras“, juridinio asmens kodas 301846604, buveinės adresas Vytauto g. 71, Garliava, Kauno rajonas, 3483,53 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 53 ct) skolos, 242,46 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 46 ct) delspinigių ir 123,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 19,47 Lt (devyniolikos litų 47 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str., 80 str. 3 d., dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                                                  Lina Žemaitienė