c19cccd1-2229-48c9-bf5d-483e55d2f786 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-4-813/2013                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00904-2012-3                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3; 52.3.                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 7 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs J.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė : J. T. 2012-12-06 01.50 val., Jonavos mieste, Chemikų gatvėje, vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.J.

T. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, įstatymas nenumato bÅ«tino jo dalyvavimo, todėl byla nagrinėjama J. T. nedalyvaujant. J. T. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu neprisipažino ir parodė, kad automobilyje VW Golf sėdėjo vairuotojo vietoje su drauge, kurios nepažįsta, aikÅ¡telėje prie parduotuvės „Iki“, Chemikų gatvėje.

Automobilio nevairavo. Automobilio variklis buvo įjungtas. J. T. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«nų E. I. ir T. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, įvykio metu darytomis fotonuotraukomis. Nors J. T. ir nepripažino vairavęs transporto priemonę, tačiau jo parodymais teismas netiki, nes jo parodymai paneigti minėtais raÅ¡ytiniais įrodymais. Pagrindo abejoti tarnybinius praneÅ¡imus suraÅ¡iusių pareigÅ«nų paaiÅ¡kinimais teismas neturi pagrindo, jų suinteresuotumas bylos baigtimi nenustatytas.

Iš fotonuotrauktų matyti, kad įvykio metu automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuolat keitė savo padėtį, vadinasi, judėjo. Tai, kad J. T. sėdėjo už šio automobilio vairo ir kad jis neturi teisės vairuoti, pripažino ir pats pažeidėjas. Tai reiškia, kad J. T. veikoje yra jam inkriminuoto pažeidimo sudėtis, jis kaltas ir baustinas. Jo atsakomybę lengvinančių ir aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina teistumas, kilęs pagal Jonavos r. apylinkės teismo 2012-01-11 nuosprendį (ATPK 32 str. 1d. 6p.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, J. T. skirtina artima vidurkiui sankcijoje numatyta nuobauda – 1200 litų bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teisėjas             n u t a r i a : J. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir jį už tai nubausti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) bauda.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Darius Kantaravičius