Legislator Case Law & Legislation
c19cb0d8-c454-49d2-91e5-36b1025f138d AI generated

c19cb0d8-c454-49d2-91e5-36b1025f138d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c19cb0d8-c454-49d2-91e5-36b1025f138d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjo UAB „SNORO lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinių reikalavimų palikėjo įpėdiniams patvirtinimo                                                            n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR CK 5.63 str., praÅ¡o teismo patvirtinti 3040,93 Lt kreditorinį reikalavimÄ palikėjo Vytauto JonuÅ¡o (toliau – palikėjas) įpėdiniams.

Legislator headnote

AI generated

c19cb0d8-c454-49d2-91e5-36b1025f138d · Tauragės rajono apylinkės teismas: Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjo UAB „SNORO lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinių reikalavimų palikėjo įpėdiniams patvirtinimo                                                            n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR CK 5.63 str., praÅ¡o teismo patvirtinti 3040,93 Lt kreditorinį reikalavimÄ palikėjo Vytauto JonuÅ¡o (toliau – palikėjas) įpėdiniams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-408-607/2012                                                            Proceso Nr. 2-46-3-00187-2012-6             Procesinio sprendimo kategorija 128.20 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S   2012 m. vasario 13 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjo UAB „SNORO lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinių reikalavimų palikėjo įpėdiniams patvirtinimo                                                            n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR CK 5.63 str., praÅ¡o teismo patvirtinti 3040,93 Lt kreditorinį reikalavimÄ palikėjo Vytauto JonuÅ¡o (toliau – palikėjas) įpėdiniams.

Nurodo, kad pareiÅ¡kėjas 2006-02-20 su Vytautu JonuÅ¡u sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. Å DG60220009P, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjas perdavė palikėjui skalbyklę Whirpool AWT2285 ir mobilųjį telefonÄ â€žNokia“ 1600 black. Savo sutartinių įsipareigojimų palikėjas tinkamai neįvykdė, dėl ko pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo dienai skolingas pareiÅ¡kėjui iÅ¡ viso 1592,11 Lt eilinių įmokų ir 1448,82 Lt. delspinigių. 2011-05-30 palikėjas mirė, apie tai pareiÅ¡kėjui tapo žinoma 2011 m. lapkričio mėn., jis kreipėsi į notarÄ dėl informacijos apie palikėjo teisių ir pareigų perėmėjus gavimo. 2011-11-17 iÅ¡ Tauragės 1-ojo notaro biuro gauta informacija apie tai, jog dėl palikėjo teisių ir pareigų priėmimo niekas nesikreipė, tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėjui nėra žinomi palikėjo įpėdiniai, dėl ko jis pareiÅ¡kia palikėjo įpėdiniams kreditorinius reikalavimus per teismÄ .

PareiÅ¡kimas atmestinas.LR CK 5.63 straipsnio 1 dalis suteikia palikėjo kreditoriui teisę pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. VienÄ iÅ¡ Å¡ių alternatyvių veiksmų palikėjo kreditorius turi atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Nustatyta, kad Vytautas JonuÅ¡as, a.k. 34001023936, mirė 2011-05-30 (b.l. 3).Su pareiÅ¡kimu į teismÄ LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo (CPK 579 str.) pareiÅ¡kėjas kreipėsi 2012-02-06, t.y. praleidęs įstatymo nustatytÄ terminÄ .

PraÅ¡ymo pratęsti įstatymo nustatytÄ terminÄ nepateikė, svarbių jo praleidimo priežasčių nenurodė. Nurodytų aplinkybių pagrindu pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 582 str. 6 d., teismas n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ atmesti.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.         Teisėja                                                                                              Daiva Žebelienė