c19c289a-ceaa-4778-8947-fb8da9f6914b · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr.2-2521-153/2011(Proceso Nr.2-56-3-00640-2011-0)Procesinio dokumento kategorija 28.1, 28.2, 43.2, 116.5.1, 116.5.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. gruodžio 15 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios individualios įmonės „Nauja apdaila“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :                     IeÅ¡kovo BIÄ® „Nauja apdaila“ ieÅ¡kiniu prašė pritiesti iÅ¡ atsakovo V. P. 29 200 Lt skolÄ Â ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteisto sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo nutarties visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 23). IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja, kad atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių (b.l. 61).             IeÅ¡kovas nurodė, kad UAB „Jada“ atsakovui sumokėjo 29 200 Lt už ieÅ¡kovo atliktus vidaus tinkavimo darbus pagal 2009-02-27 rangos sutartį, tačiau atsakovas minėtų piniginių lėšų neįnešė į ieÅ¡kovo kasÄ , o pasiliko sau.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui V. P. siųsti registruotu paÅ¡tu ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) bei pakartotinai siųsti minėtu adresu buvo grÄ Å¾inti teismui neįteikti su nuoroda, kad atsakovas yra nerastas, nes Å¡iuo adresu negyvena (b.l. 37-38), o procesiniai dokumentai siųsti atsakovo jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.

18) taip pat buvo grÄ Å¾inti teismui su nuoroda, kad adresatas persikraustė (b.l. 40). Ä® teismo užklausimÄ dėl atsakovo darbovietės VSDFV Marijampolės skyriaus raÅ¡te nurodė, jog atsakovo V. P. paskutinė darbovietė yra UAB „Baltlora“ (b.l. 42-45). Procesiniai dokumentai V. P. iÅ¡siųsti UAB „Baltlora“ registracijos adresu (duomenys neskelbtini) , teismui buvo grÄ Å¾inti neįteikti (b.l. 52). Ä® teismo užklausimÄ Â AB „Lietuvos paÅ¡tas“ raÅ¡tu nurodė, kad paÅ¡to siunta, siųsta iÅ¡ teismo UAB „Baltlora“ registracijos adresu (duomenys neskelbtini) , buvo persiųsta pagal UAB „Baltlora“ direktorės E. V. praÅ¡ymÄ nurodytu paÅ¡to korespondencijos persiuntimo nauju adresu: (duomenys neskelbtini) (b.l. 54).

Minėtu adresu persiųsta paÅ¡to siunta atsakovui V. P. nebuvo įteikta, grÄ Å¾inta teismui. Teismui konstatavus, kad atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinomos, bei nesant galimybės paskirti kuratorių, atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2011-11-23 (b.l. 63-64). Atsakovas iki 2011-12-07 turėjo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d. atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas už akių priimtinas.                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2009-02-27 tarp užsakovo UAB „Jada“ ir rangovo ieÅ¡kovo IÄ® „Nauja apdaila“ buvo sudaryta Statybos rangos sutartis Nr. 090227-01 dėl vidaus tinkavimo darbų atlikimo (b.l.13-16). 2009-04-13 įgaliojimu ieÅ¡kovas IÄ® „Nauja apdaila“ įgaliojo atsakovÄ V.

P. atstovauti ieÅ¡kovÄ sprendžiant bet kokius klausimus, kylančius iÅ¡ rangos sutarties, pasiraÅ¡ytos tarp ieÅ¡kovo ir UAB „Jada“, gauti pasiraÅ¡ytų darbų aktus, pažymas, pasiraÅ¡yti finansinius dokumentus bei atlikti visus kitus veiksmus, reikalingus tinkamam įmonės atstovavimui. Ä®galiojimas galiojo nuo 2009-04-13 iki 2009-05-08 (b.l.12). UAB „Jada“ ieÅ¡kovui IÄ® „Nauja apdaila“ iÅ¡mokėjo už atliktus darbus pinigų iÅ¡mokėjimo kvitais 2009-03-13 BLN Nr.0367837 – 4 500 Lt, 2009-03-27 BLN Nr. 0406910 – 2 000 Lt, 2009-04-08 BLN Nr. 0406921 – 5 000 Lt, 2009-04-23 BLN Nr. 0406930 – 2 000 Lt, 2009-04-24 BLN Nr. 0406932 – 2 000 Lt, 2009-05-11 BLN Nr. 0406945 – 700 Lt, 2009-06-08 BLN Nr. 0414509 – 13 000 Lt (b.l. 5-11).

Aukščiau iÅ¡vardinti pinigų iÅ¡mokėjimo kvitai patvirtina aplinkybę, kad UAB „Jada“ ieÅ¡kovui iÅ¡mokėjo viso 29 200 Lt grynais pinigais, kuriuos gavo atsakovas V. P., patvirtindamas pinigų gavimÄ savo paraÅ¡u pinigų iÅ¡mokėjimo kvite. Dalį, t.y. 4 000 Lt, atsakovas V. P. gavo galiojant įgaliojimui, suteikiančiam atsakovui teisę ieÅ¡kovo vardu gauti pinigines lėšas iÅ¡ UAB „Jada“, dalį (25 200 Lt) įgaliojimui negaliojant. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas V.

P. gautų 29 200 Lt iÅ¡ UAB „Jada“, ieÅ¡kovui neperdavė, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovo. Ä®rodymų, paneigiančių šį ieÅ¡kovo teiginį, t.y., kad atsakovas perdavė gautÄ 29 200 Lt pinigines lėšas ieÅ¡kovui byloje nėra pateikta. CK 2.150 straipsnyje nustatyta atstovo prievolė atsiskaityti atstovaujamajam, kuri apima dvi pareigas – pirma, pateikti ataskaitÄ už savo veiklÄ (informacinė pareiga), antra, atsiskaityti atstovaujamajam už viskÄ , kÄ yra gavęs vykdydamas pavedimÄ (turto perdavimo pareiga).

CK 6.237 str. 1 d. numatyta asmens, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta. Nagrinėjamu atveju, atsakovas turėjo pareigÄ aukščiau paminėtų įstatymo normų pagrindu perduoti gautas 29 200 Lt pagal pinigų iÅ¡mokėjimo kvitus pinigines lėšas ieÅ¡kovui. Byloje nėra pateikta įrodymų, kurie patvirtintų, jog atsakovas įvykdė minėtÄ pareigÄ , todėl 29 200 Lt piniginių lėšų suma iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui (CK 2.150 str., 6.237 str. 1 d.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-05-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kovas CPK 83 str. 1 d. 8 p. pagrindu yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl 876 Lt (29200x3%) žyminis mokestis ir 33,23 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ieÅ¡kotini iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (b.l.2) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str.,                                                 n u s p r e n d ž i a:

              IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. (a/k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini))               1) 29 200 Lt (dvideÅ¡imt devynis tÅ«kstančius du Å¡imtus litų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 29 200 Lt (dvideÅ¡imt devynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-05-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ieÅ¡kovo bankrutavusios individualios įmonės „Nauja apdaila“ (į/k 301792156, buveinė Giedrių k., Å akių r., adresas korespondencijai Narto g. 6, 68272 Marijampolė) naudai;             2) 876 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio ir 33,23 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 23 ct ) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, kurių iÅ¡ieÅ¡kotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

             IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui V. P., kad atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.               IeÅ¡kovas bankrutavusi individuali įmonė „Nauja apdaila“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

                                                         Teisėja                                                                                                                         Galina Blaževič             Â