c19bfb4e-63af-461a-81e7-53a01ba8c041 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ   Civilinė byla Nr. e2-1014-188/2015                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00711-2015-6    Procesinio sprendimo kategorija:   44.5.2.17; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 5d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieškinį atsakovui A.

M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kiniu praÅ¡o regreso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 3929,85 Eur žalos atlyginimo. Nurodė, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas 2008-07-16 nuosprendžiu nustatė, kad A. M. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. Smurtinis nusikaltimas buvo padarytas 2007 m. Kėdainiuose. Nuosprendžiu R.

M. iÅ¡ A. M. priteista 4344,30 Eur (15000,00 Lt) neturtinės žalos ir 57,92 Eur (200,00 Lt) advokato iÅ¡laidų. Už žalÄ atsakingas asmuo savanoriÅ¡kai žalos neatlyginimo. Teisingumo ministerija 2012-01-30 priėmė sprendimÄ Nr. (1.34)7R-720 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2012-04-18 sumokėjo R. M. 3929,85 Eur (13569 Lt), t. y. 3765,06 Eur (13000,00 Lt) neturtinės žalos, 57,92 Eur (200,00 Lt) advokato iÅ¡laidų ir 106,87 Eur (369,00 Lt) vykdymo iÅ¡laidų. Valstybė, Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nustatyta tvarka kompensavusi atsakovo R.

M. padarytÄ Å¾alÄ , įgijo regreso teisę reikalauti 3929,85 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinio nuoraÅ¡as kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015 m. balandžio 15 d., tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2008-07-16 nuosprendžiu atsakovas A.

M. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., BK 135 str. 1 d. A. M. nuteistas už tai, kad 2007-07-15 apie 05 val. vieÅ¡oje vietoje – prekybos centro „IKI“ aikÅ¡telėje, esančioje Kėdainių m. Tilto g. 2, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, tyčia, elgdamasis įžūliai, demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sumušė R. M., tuo padarė nukentėjusiam sunkų sveikatos sutrikdymÄ , bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .

Å iuo teismo nuosprendžiu R. M. iÅ¡ A. M. priteista 15000,00 Lt neturtinės žalos ir 200,00 Lt advokato paslaugų iÅ¡laidų. IÅ¡ antstolio J. K. 2012-01-13 pažymos dėl žalos neiÅ¡ieÅ¡kojimo dėl objektyvių priežasčių matyti, kad vykdydamas priteistos 15000,00 Lt neturtinės žalos ir 200,00 Lt advokato paslaugų iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ A. M. antstolis nustatė, kad dėl objektyvių priežasčių nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ieÅ¡kotojui priteistos žalos, kadangi skolininkas turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, iÅ¡nagrinėjusi R. M. 2011-10-28 ir 2012-01-19 praÅ¡ymus kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , 2012-01-30 sprendimu Nr. (1.34)7R-720 nusprendė iÅ¡mokėti R. M. 13569,05 Lt (ekvivalentas eurais – 3929,85 Eur) kompensacijÄ (13000,00 Lt (3765,06 Eur) neturtinės žalos atlyginimo, 57,92 Eur (200,00 Lt) advokato iÅ¡laidų ir 106,87 Eur (369,00 Lt) vykdymo iÅ¡laidų). Kompensacija R. M. buvo iÅ¡mokėta 2012-04-18 (mokėjimo nurodymo Nr. 4576 kopija).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Lietuvos Respublikos CK 6.263 straipsnis numato, jog kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d. numato regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į padariusį žalÄ asmenį tokio dydžio, kiek sumokėta žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Kadangi valstybė atlygino atsakovo nusikalstamais veiksmais nukentėjusiajam R. M. padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdama 3929,85 Eur kompensacijÄ nukentėjusiajam, valstybė įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo. Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas nurodyto dydžio sumÄ valstybei bÅ«tų atlyginęs, ieÅ¡kovės reikalavimas regreso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 3929,85 Eur žalos atlyginimo, laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 88,42 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 279 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), 3929,85 Eur (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis eurus 85 ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30/1, 01104 Vilnius, a. s. Nr. LT26 7044 0600 0026 9484.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei – 88,42 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 42 ct) žyminio mokesčio (bylinėjimosi iÅ¡laidas mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Atsakovas A.

M. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                           Ramyna Å idlauskienė