c19b4491-ac73-4b5d-801a-5f6fc70f9cdd · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1367-914/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01045-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 17 d.Å iauliai            Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General financing” ieÅ¡kinį atsakovei I.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:   ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 285,95 Lt mokėtinas įmokas, 12,54 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 71 Lt žyminį mokestį. Nurodo, kad UAB „General financing” 2011-11-22 vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 (toliau – Sutartis) atsakovei suteikė 446,99 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki      2012-05-22.

Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovei nevykdant Sutarties sÄ lygų – nemokant įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovas, vadovaujantis Sutarties 6.4. punktu turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. 2012-07-13 atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 285,95 Lt mokėtinų įmokų ir 12,54 Lt delspinigių.

IÅ¡ viso atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 298,49 Lt.  Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai (CPK 123 straipsnis) (16 b. l.). Apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes atsakovei praneÅ¡ta tinkamai, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad bylos Å¡alys 2011 m. lapkričio 22 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (3-7 b. l.).

Vartojimo kredito sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti (ir realiai suteikė) atsakovei 446,99 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo iki 2012 m. gegužės 22 d. grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėdama mėnesinius mokėjimus (3-7 b. l.). IÅ¡ delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovė   2012-07-13 liko skolinga ieÅ¡kovui 12,54 Lt delspinigių (8 b. l.). Byloje nėra ginčo dėl skolos fakto ir/ar dydžio. Atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, liko ieÅ¡kovui skolinga 285,95 Lt mokėtinų įmokų, 12,54 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 298,49 Lt. IÅ¡ to, kas nurodyta, akivaizdu, jog bylos Å¡alis sieja vartojimo kredito teisiniai santykiai (CK 6.886 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo (apmokėjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (CK 6.886 straipsnio 1 dalis). CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaičiusi, todėl iÅ¡ jos priteistinas 298,49 Lt įsiskolinimas ieÅ¡kovo naudai (CPK 178 straipsnis).CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t. y. 298,49 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012 m. liepos 26 d., iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71 Lt žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. ieÅ¡kovui UAB „General financing” 285,95 Lt mokėtinas įmokas, 12,54 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 298,49 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012 m. liepos 26 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71 Lt žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Marius Steponaitis