Legislator Case Law & Legislation
c199c808-b417-4a46-984e-73cb9f9d0d8d AI generated

c199c808-b417-4a46-984e-73cb9f9d0d8d · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number c199c808-b417-4a46-984e-73cb9f9d0d8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                           KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui R. N.,suinteresuotų asmenų atstovams Rolandui Stirbinskui, S. B.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Padvarių socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M.

Legislator headnote

AI generated

c199c808-b417-4a46-984e-73cb9f9d0d8d · Kretingos rajono apylinkės teismas: Globos namuose M. G. gyvena nuo 2010-11-26. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos M. G. iki 2046-12-04 nustatė specialųjį nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikį. M. G. bÅ«klė po atvykimo į Globos namus nežymiai pasikeitė. Jis orientuojasi laike ir aplinkoje, tačiau neįvertina savo sveikatos sutrikimų, ligos pobÅ«džio, nesugeba laikytis medikų nurodymų dėl vaistų vartojimo ar kitų gydymo priemonių be kito asmens pagalbos. Be kito asmens pagalbos ir priežiÅ«ros negeba pasirÅ«pinti savo asmens higienos, gyvybiniais, savitvarkos, buitiniais, namų ruoÅ¡os reikalais ir atlikti su Å¡iais poreikiais susijusių veiksmų.

Keywords

AI generated
lack of financial resources living expenses household work capacity joint household home help mission, travel and accommodation expenses
AI generated
813696f5-e721-4e12-b730-f68bbd385bbe
?Procesinio sprendimo kategorija Civilinė byla Nr.
0f4cc5b5-d56f-4bc8-a62f-3aa962f3d822
asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);
9db34790-ed50-43ea-9a77-97a1c61f5aa4
buvo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, A.
f2cf34fa-f555-412c-b4fd-6004561afe25
Č. atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei, suinteresuotam asmeniui V. Č., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovei Laimai Žigienei, kitiems nedalyvaujant teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo), turto administratoriaus paskyrimo, pradėtÄ teismo iniciatyva, pagal pareiÅ¡kėjo Suvalkijos socialinės globos namai pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuotiems asmenims G.
dcca6595-2db4-4abd-a007-0d09d788a2aa
asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojamųjų kreditų sutarčių sudarymu, srityje;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Civilinė byla Nr.2YT-909-474-2017                                                                                                                                                              Proceso Nr. 2-25-3-005559-2017-1                                                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                              2.2.1.4.; 3.2.6.5.;

                           KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui R. N.,suinteresuotų asmenų atstovams Rolandui Stirbinskui, S. B.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Padvarių socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M.

G., Kretingos rajono savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu, peržiūrėjimo.              Teismas n u s t a t ė: pareiškėja savo procesiniuose dokumentuose ir jos atstovė posėdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu M. G., a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu. Neveiksnaus M. G. globėju (duomenys neskelbtini)paskirti Padvarių socialinės globos namai (toliau – Globos namai).

Globos namuose M. G. gyvena nuo 2010-11-26. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos M. G. iki 2046-12-04 nustatė specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. M. G. būklė po atvykimo į Globos namus nežymiai pasikeitė. Jis orientuojasi laike ir aplinkoje, tačiau neįvertina savo sveikatos sutrikimų, ligos pobūdžio, nesugeba laikytis medikų nurodymų dėl vaistų vartojimo ar kitų gydymo priemonių be kito asmens pagalbos. Be kito asmens pagalbos ir priežiūros negeba pasirūpinti savo asmens higienos, gyvybiniais, savitvarkos, buitiniais, namų ruošos reikalais ir atlikti su šiais poreikiais susijusių veiksmų.

M. G. gali sudaryti pirkinių sÄ raÅ¡Ä , tačiau negali atlikti finansinių operacijų ar dokumentų tvarkymo be kito asmens pagalbos: negeba, nesupranta ir nemoka savarankiÅ¡kai planuoti savo asmenines pajamas ir iÅ¡laidas, nesugeba įvertinti pinigų vertės. PraÅ¡o peržiÅ«rėti 2010-05-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimÄ ir pripažinti M. G., gyvenantį Vilties 12, Padvarių k., Kretingos rajone, neveiksniu, nustatant Å¡ias sritis: turtinių santykių srityje su asmeninių pajamų/iÅ¡laidų tvarkymu ir kilnojamojo, nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu bei disponavimu juo; neturtinių santykių srityse, susijusiose su savitvarkos įgÅ«džiais, sveikatos priežiÅ«ra ir Å¡eimos santykiais. Suinteresuoto asmens M.

G. atstovas advokatas R.Stirbinskas praÅ¡o globos namų pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Suinteresuotas asmuo Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu M. G. pripažintas neveiksniu (b.l.9), (duomenys neskelbtini)jam paskirta institucinė globa (b.l. 10). IÅ¡ asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimu Nr. 79 matyti, kad M.

G. tik iš dalies geba savarankiškai suprasti ir tvarkyti asmeninius neturtinius santykius ir tik su patikimo asmens pagalba, taip pat negeba savarankiškai suprasti ir tvarkyti asmeninių turtinių santykių be patiko asmens pagalbos (b.l.11-12). Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad šiuo metu M. G. psichikos būsena atitinka lėtinio psichikos sutrikimo – paranoidinės šizofrenijos (nepertraukiamos su progresuojančiu defektu eigos) kriterijus. M. G. dėl lėtinio psichikos sutrikimo (paranoidinės šizofrenijos) negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais(maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo(kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo(nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai(palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgūdžių srityje(tinkama būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje(kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

Å¡eimos santykių srityje(santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ -auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju(rÅ«pintoju); pagalbininku pagal sutartį priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje(asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius)(b.l.30-33). M. G. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jis pripažintinas neveiksniu Å¡iose srityse( CK 2.10 str. 1d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 ir 469 straipsniais teismas n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Pakeisti (duomenys neskelbtini)Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo M. G. pripažintas neveiksniu ir pripažinti M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)neveiksniu Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais(maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo(kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo(nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai(palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas Å«kinėje-komercinėje veikloje( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgÅ«džių srityje(tinkama bÅ«sto priežiÅ«ra); sveikatos priežiÅ«ros srityje(kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas);

Å¡eimos santykių srityje(santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ -auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju(rÅ«pintoju); pagalbininku pagal sutartį priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje(asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius). Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                          Valdas Alška