c197b053-7410-4fcb-9473-e482f4a99211 · Vilniaus apygardos teismas

Nuorašas:Civilinės bylos Nr. eB2-2348-567/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00291-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

Â

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

dalyvaujant BUAB „Transkurjeris“ bankroto administratoriaus UAB „Idėjų rinka“ įgaliotai atstovei D. Z.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „Transkurjeris“ bankroto administratoriaus UAB „Idėjų rinka“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Transkurjeris“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

nustatė:

1. 2017 m. gegužės 17 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Transkurjeris“ (j. a. k. 123705928) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Idėjų rinka“ (j. a. k. 300938537, Ukmergės g. 315B, Vilnius).

2. 2017 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

3. 2017 m. spalio 5 d. nutartimi teismas nutarė:

3.1. Pripažinti BUAB „Transkurjeris“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;

3.2. Pavesti įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui UAB „Idėjų rinka“;

3.3. Nustatyti, kad, pardavus BUAB „Transkurjeris“ turtÄ , turi bÅ«ti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

4. 2017 m. lapkričio 15 d., 2017 m. lapkričio 23 d., 2018 m. sausio 30 d., 2018 m. gegužės 10 d. ir 2018 m. rugpjūčio 23 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti patikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

5. Bankrutavusios UAB „Transkurjeris“ bankroto administratorius UAB „Idėjų rinka“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros.

6. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. spalio 18 d. pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-7771, kad valdyba neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus. Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „Transkurjeris“ (j. a. k. 123705928) pabaigÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Neringa Švedienė