Legislator Case Law & Legislation
c19667ce-841e-44b3-8037-59b5c32ba212 AI generated

c19667ce-841e-44b3-8037-59b5c32ba212 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c19667ce-841e-44b3-8037-59b5c32ba212
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

       ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3386 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-11).        BylÄ 2017 m. vasario 13 d. teismo nutartimi perdavus teisminei meditacijai, 2017 m. balandžio 21 d. gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

c19667ce-841e-44b3-8037-59b5c32ba212 · Kauno apylinkės teismas:          Patvirtinti 2017 m. balandžio 21 d., tarp ieÅ¡kovo J. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyvenamasis adresas: (duomenys neskelbtini), (toliau Å¡ios sutarties tekste - IeÅ¡kovas) ir UAB „Motodalys“, juridinio asmens kodas: 301340539, buveinė: PravieniÅ¡kių g. 59, Kaunas, pagal įstatus atstovaujama direktoriaus A. N., (toliau Å¡ios sutarties tekste -Atsakovas), toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu vadinami Å alimis, taikos sutartį:         „1. straipsnis.

Keywords

AI generated
education allowance school fee contribution educational contract right to education need for special education benefit for course attendance
AI generated
fbc7b841-8122-4b33-adc3-63e96a313639
Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 8500 Eur (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr.
8557c5a1-a380-48f6-bbe6-90754caae850
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21660-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17289-2014-4    Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; 118.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 28 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl skolos, n u s t a t ė : 2014-10-24 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas skolÄ susimokėjo.
43a057e2-2e9d-4fcc-a0c6-a5a33e0214bb
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi Å alys susitaria, prievolinių teisinių santykių pagrindu atsiradusį ginÄÄ tarp Kreditoriaus ir Skolininko dėl skolos sumokėjimo užbaigti Taikos sutartimi užkertant keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje;1.1. Visus ginčytinus klausimus Å alys iÅ¡sprendžia žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.1.1. Skolininkas įsipareigoja Kreditoriui sumokėti 170,05 EUR – pagrindinę skolÄ ; 3,75 EUR – ieÅ¡kovo sumokėtÄ Å¾yminį mokesčio (25 procentai): 95 EUR – iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti viso: 268,80 EUR sumÄ iki 2018-03-12 dienos imtinai.1.1.2.
b84927a4-0a07-4476-94a2-37d2db8f8439
NUTARTIS                                                                        Civilinė byla Nr. 2-384-948/2013 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00291-2013-9 Procesinio dokumento kategorija: 35.1; 118.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 6 d. Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka gavusi ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal UAB „Krasta Auto“ ieÅ¡kinį atsakovuI (duomenys neskelbtini)dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir                                                                                      Nustatė:
3810c37d-5bab-4092-8737-182db796280e
PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75% sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-151-717/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16210-2016-9procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.3.1; 3.1.7.1.5; 3.2.8.5 (N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m.balandžio 25 d.Kaunas       Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė,       raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo J. V. ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Motodalys“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.        n u s t a t ė:

       ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3386 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-11).        BylÄ 2017 m. vasario 13 d. teismo nutartimi perdavus teisminei meditacijai, 2017 m. balandžio 21 d. gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems yra žinomos.         BylÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.       PraÅ¡ymas tenkintinas.       Šalių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovo, atsakovo ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).        Kadangi Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiu bÅ«du, todėl Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. – 76,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).           Šalių susitarimu teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovo, kurios civilinėje byloje sudaro 7,76 Eur.        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais,                n u t a r i a:

         Patvirtinti 2017 m. balandžio 21 d., tarp ieškovo J. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyvenamasis adresas: (duomenys neskelbtini), (toliau šios sutarties tekste - Ieškovas) ir UAB „Motodalys“, juridinio asmens kodas: 301340539, buveinė: Pravieniškių g. 59, Kaunas, pagal įstatus atstovaujama direktoriaus A. N., (toliau šios sutarties tekste -Atsakovas), toliau Ieškovas ir Atsakovas kartu vadinami Šalimis, taikos sutartį:         „1. straipsnis.

Taikos sutarties dalykas         1.1. Å alys susitaria užbaigti Kauno apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-151-717/2017, tokiomis sÄ lygomis:         1.1.1. Šalys sutaria, jog Atsakovo bendras įsiskolinimas IeÅ¡kovui yra viso 2000,00 Eur (dutÅ«kstančiai eurų);         1.1.2. IeÅ¡kovas atsisako likusių ieÅ¡kinio reikalavimų, iÅ¡skyrus nurodytus Taikos sutarties 1.1.1. p.;         1.1.3. IeÅ¡kovas atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimo priteisti iÅ¡ Atsakovo 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;         1.1.4. Kiekviena Å¡alis įsipareigoja savo lėšomis padengti ikiteisminėje ginčo stadijoje bei Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje civ. b.

Nr. 2-151-717/2017 patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (iÅ¡laidas teisininkams, antstoliams, vertėjams ir kt.) ir jos nėra kompensuojamos.         1.2. Å alys patvirtina, kad Å alims pasiraÅ¡ius Taikos sutartį, Kauno apylinkės teismui jÄ patvirtinus bei Atsakovui tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å alys viena kitai jokių pretenzijų, kylančių iÅ¡ Kauno apylinkės teisme nagrinėjamos civ. b. Nr. 2-151-717/2017 ginčo dalyko, taip pat dėl sandorių, susijusių su Slovakijos įmone Global Services TV s.r.o., neturės.         1.3.Remiantis LR CPK 87 str. 2 d., IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismo praÅ¡o priimti nutartį grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 procentus IeÅ¡kovo civ. b.

Nr. 2-151-717/2017 už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.         1.4. Procesinių dokumentų siuntimo paÅ¡tu iÅ¡laidas apmoka Å alys proporcingai per pusę.         2 straipsnis. Reikalavimų patenkinimo tvarka         2.1. Å alys susitaria, kad Atsakovas Å¡ios Taikos sutarties 1.1.1. punkte nurodytÄ pinigų sumÄ -2000,00 Eur (du tÅ«kstančiai eurų) IeÅ¡kovui sumokės per 21 dienÄ (dvideÅ¡imt vienÄ dienÄ ) nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, priėmimo dienos.       Pinigų pervedimas atliekamas į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. LT 49 7300 0100 9754 2374, esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000.        3 straipsnis.

Taikos sutarties patvirtinimas         3.1. Å alys praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir Kauno apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-151-717/2017 nutraukti.         3.2. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å alims pasiraÅ¡ius Å¡iÄ Taikos sutartį, ji Å alims turės įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinus Kauno apylinkės teismui ir įsiteisėjus nutarčiai, kuria ji buvo patvirtinta, Å¡i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CK 6.985 straipsnio 1 dalis).          3.3.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos bei visiÅ¡kai suvokiamos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje, t. y. kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.          3.4.Å alys praÅ¡o Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. 2-151-717/2017, nutraukimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant.            4 straipsnis.

Baigiamosios nuostatos           4.1. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki visiÅ¡ko Å aliųįsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo momento.            4.2. Å ios Taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus įstatymuose numatytus atvejus.           4.3. Å alys susitaria, kad jei bet kuri iš Šalių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį, Teismo patvirtinta Taikos sutartis galės bÅ«ti vykdoma  Lietuvos  Respublikos  civilinio  proceso  kodekso  VI  dalyje  („Vykdymo procesas“) nustatyta tvarka.           4.5.

Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, kurių kiekvienas turi vienodÄ teisinę galiÄ . Po vienÄ egzempliorių lieka Å alims, trečiasis egzempliorius perduodamas tvirtinti Kauno apylinkės teismui.“         Civilinę bylÄ Nr. 2-151-717/2017 nutraukti.        Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini), sumokėto žyminio mokesčio dalį – 76,50 Eur ( septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 50 ct).

Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo J. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Motodalys“, juridinio asmens kodas: 301340539, buveinė: PravieniÅ¡kių g. 59, Kaunas, 7,76 Eur, iÅ¡ kiekvieno priteisiant po 3,88 Eur (tris eurus 88 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, ) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ jų pasirinktame banke, įmokos kodas 5660).               Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                  Ona Valentukevičiūtė