Legislator Case Law & Legislation
c194bbf0-0533-4f79-86b2-fa9a802406d7 AI generated

c194bbf0-0533-4f79-86b2-fa9a802406d7 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number c194bbf0-0533-4f79-86b2-fa9a802406d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1A-597/2009Teisminio proceso numeris: 1-13-1-02526-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 5 d.Vilnius             Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininko Pavelo Frolovo, teisėjų JÅ«ratės Damanskienės, Lauretos Ulbienės,sekretoriaujant Mariui Frejeriui,dalyvaujant prokurorui Anatolijui PoÅ¡iÅ«nui,gynėjui Antolijui Svilai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-07 nutarties, kuria nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

c194bbf0-0533-4f79-86b2-fa9a802406d7 · Vilniaus apygardos teismas: galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 5 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitė sulaikymo laikÄ â€“ 2 paras nuo 2008-10-20 iki 2008-10-22 bei sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2008-11-23 iki Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-01-14 nuosprendžio paskelbimo dienos. Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroras skundu praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-07 nutartį ir priimti naujÄ nutartį: nustatyti, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1A-597/2009Teisminio proceso numeris: 1-13-1-02526-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 5 d.Vilnius             Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininko Pavelo Frolovo, teisėjų JÅ«ratės Damanskienės, Lauretos Ulbienės,sekretoriaujant Mariui Frejeriui,dalyvaujant prokurorui Anatolijui PoÅ¡iÅ«nui,gynėjui Antolijui Svilai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-07 nutarties, kuria nuteistajam A.

S. subendrintos Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-01-14, 2010-07-10, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-10 ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-09-14 nuosprendžiais paskirtos bausmės.Kolegija, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi skundÄ bylos medžiagÄ , n u s t a t ė : A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-14 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. – areÅ¡tu 25 paroms, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2010-09-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirtas areÅ¡tas 35 paroms.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., prie 2010-07-10 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžio pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės ir neatliktos 2009-01-14 Vilniaus miesto 3 apylinkės nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, galutinė bausmė 11 mėnesiu laisvės atėmimo.Be to, A. S. 2010-12-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str., paskirta 2010-09-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-07-10 nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė bausmė paskirta 10 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011-04-07 nutartimi A. S. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-01-14 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę – 1 metus 11 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrino su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-07-10 nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-10 nuosprendžiu paskirtomis 20 parų areÅ¡to, su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-09-14 nuosprendžiu paskirtomis 25 paromis areÅ¡to ir paskyrė A.

S. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 5 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitė sulaikymo laikÄ â€“ 2 paras nuo 2008-10-20 iki 2008-10-22 bei sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2008-11-23 iki Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-01-14 nuosprendžio paskelbimo dienos. Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroras skundu praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-07 nutartį ir priimti naujÄ nutartį: nustatyti, kad A.

S., vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 65 str., dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010-07-10 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-09-10 nuosprendžiu paskirtu 20 parų areÅ¡tu, su Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2010-09-14 nuosprendžiu paskirtu 25 parų areÅ¡tu ir su Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009-01- 14 nuosprendžiu paskirta neatliktos bausmės dalimi – 4 mėnesiais 17 dienų, ir paskirti A.

S. galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 11 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2010- 06-30 iki 2010-07-01.Prokuroro teigimu, priimdamas 2011-04-07 nutartį, apylinkės teismas nepagrįstai pritaikė LR BK 63 str. ir 64 str. nurodytas bausmių subendrinimo nuostatas. Teismas įvertindamas aplinkybę, kad kaltinamo asmens padėtis nepasunkėtų ir jam nebÅ«tų skiriamos bausmės du kartus už tÄ pačiÄ nusikalstamÄ veikÄ , dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrino bausmes paskirtas Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009-01-14, 2010-07-10, Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-09-10 ir Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2010-09-14 nuosprendžiais.

Vilniaus m. 2 apylinkės teismas nurodė, kad Å¡ie nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl vadovaujantis LR BPK 347 str., paskirtos bausmės bendrintinos LR BK 63 str. pagrindu. Bendrindamas bausmes Vilniaus m. 2 apylinkės teismas neįvertino tos aplinkybės, kad Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009-01-14 nuosprendžiu paskirtÄ 1 m. 11 mėn. bausmę A. S. iÅ¡ dalies buvo atlikęs, t.y. jis buvo lygtinai atleistas nuo bausmės prieÅ¡ terminÄ , neatlikęs 4 mėnesių ir 17 dienų laisvės atėmimo bausmės. Išėjęs į laisvę, A.

S. padarė naujas nusikalstamas viekas neatliktos bausmės laikotarpiu. Tokių būdu Vilniaus m. 2 apylinkės teismas 2011-04-07 nutartyje bendrindamas bausmes turėjo vadovautis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., bei 64 str. 1 d., 65 str. pagrindais ir dalinio sudėjimo būdu subendrinti Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010-07-10, Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-09-10 ir Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2010-09-14 nuosprendžiais paskirtas bausmes bei Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009-01-14 nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalį.

Teismo posėdyje prokuroras prašė skundÄ patenkinti, gynėjas su prokuroro skundu sutiko iÅ¡ dalies ir prašė paskirti trumpesnę bausmę. Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro skundas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011-04-07 nutartimi pagrįstai nuteistajam A. S. subendrino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-01-14, 2010-07-10, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-10 ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-09-14 nuosprendžiais už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes, tačiau bendrindamas bausme netinkamai pritaikė BK straipsnį, reglamentuojantį bausmių bendrinimo taisykles.Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-01-14 nuosprendžiu A.

S. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 str. 1 d. subendrinta 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2010-06-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi jis buvo lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos, neatlikęs 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės. Tačiau lygtinio paleidimo metu jis padarė nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-07-10 ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-10 nuosprendžiais.

Todėl, 2009-01-14, 2010-07-10, 2010-09-10 ir 2010-09-14 nuosprendžiais paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos vadovaujantis ne tik LR BK 63, bet ir 64 str. nuostatomis. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 2 p., n u t a r ė : panaikinti Vilniaus miesto 2011-04-07 nutartį ir priimti dėl skundo naujÄ sprendimÄ :A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 65 str., iÅ¡ dalies sudedant subendrinti Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010-07-10 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-09-10 nuosprendžiu paskirtu areÅ¡tu 20 parų, Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2010-09-14 nuosprendžiu paskirtu areÅ¡tu 25 paroms ir su Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009-01- 14 nuosprendžiu paskirta neatliktos bausmės dalimi – 4 mėnesiais 17 dienų, ir paskirti A.

S. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 11 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2010-06-30 iki 2010-07-01.Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkas (paraÅ¡as)                                                          Pavelas Frolovas Teisėjai (paraÅ¡ai)                                                                                          JÅ«ratė Damanskienė                                                                   Laurėta Ulbienė NuoraÅ¡as tikras:Kolegijos pirmininkas                                                    Pavelas Frolovas                                                                                          Â