c1949032-ff59-45c4-b8eb-d4cbddcdb39d · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-918-308/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00006-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos:2.4.2.12.1.; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S) ALYTUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 21 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo bÅ«sto.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ iÅ¡sikelti iÅ¡ ieÅ¡kovui priklausančio gyvenamojo namo ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini), su jam priklausančiu turtu per vienÄ mėnesį (30 dienų) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, panaikinant ir atsakovo A. Z. gyvenamosios vietos deklaravimo duomenis, kaip gyvenančio nurodytu adresu, priteisti 470,96 Eur patirtų nuostolių bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 1 dalis). Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 6 dalys). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡alių pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2018-06-29 turto iÅ¡ varžytinių pardavimo tvarka, t. y. 2018 m. birželio 29 d. Turto pardavimo skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu ieÅ¡kovo nuosavybėn buvo įregistruotas turtas: žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios teritorijos naudojimo bÅ«do, 0.2700 ha, pastatas - gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lAlm, 64.00 kv. m., pastatas - Å«kinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2Ilm, 24.00 kv. m., pastatas - Å«kinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3I1ž, 17.00 kv. m., pastatas - Å«kinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 4I1p, 8.00 kv. m., pastatas - Å«kinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 5I1ž, 8.00 kv. m., kiti inžineriniai statiniai - kiemo statiniai (tvora, lauko tualetas), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).

Å is įgytas turtas nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovui, iki tol jis nuosavybės teise priklausė atsakovui. IeÅ¡kovo nuosavybė įregistruota turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto pagrindu nuo 2018-07-05. Atsakovas A. Z. toliau faktiÅ¡kai gyvena ieÅ¡kovui priklausančiame name, neiÅ¡siveža savo turto ir tokiu bÅ«du varžo ieÅ¡kovo teises bei interesus. IeÅ¡kovas informavo atsakovÄ , kad turtas ieÅ¡kovo nuosavybėn buvo įgytas teisėtai, todėl atsakovo buvo papraÅ¡yta iÅ¡ sodybos iÅ¡sikraustyti ir atlaisvinti gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais.

IeÅ¡kovas atsakovo ne vienÄ kartÄ prašė iÅ¡sikraustyti iÅ¡ jam priklausančio gyvenamojo namo, tačiau atsakovas į ieÅ¡kovo praÅ¡ymus nereagavo, iÅ¡sikelti nesutiko ir iki Å¡iol gyvena ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančioje sodyboje. Dėl atsakovo veiksmų ieÅ¡kovas negali naudotis jam priklausančiu turtu. Tokiais atsakovo veiksmais yra pažeidžiamos ieÅ¡kovo teisės ir teisėti interesai į turimÄ turtÄ - valdyti, naudotis ir disponuoti turimu turtu. Kadangi atsakovas geruoju iÅ¡sikelti iÅ¡ ieÅ¡kovui priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), nesutinka, ieÅ¡kovas buvo priverstas kreiptis į teismÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nepateikė teismui jokio atsiliepimo, nėra priežasčių, trukdančių patenkinti šį ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl atsakovo iÅ¡keldinimo, su jam priklausančiu turtu per vienÄ mėnesį (30 dienų) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.37 straipsnis, 4.93 straipsnis, 4.98 straipsniai). IeÅ¡kovas praÅ¡o panaikinti ieÅ¡kovui priklausančiame gyvenamajame name savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio atsakovo duomenis.

Å is reikalavimas paliekamas nenagrinėtu, kadangi įstatymas numato tokio registro įraÅ¡o panaikinimÄ ne civiline, bet administracine tvarka, todėl įsiteisėjus teismo sprendimui už akių, kuriuo nusprendžiamas klausimas dėl atsakovo iÅ¡keldinimo, seniÅ«nija deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ patvirtinantį įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre privalėtų panaikinti ir be atskiro teismo sprendimo. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovo A. Z. gyvenamoji vieta yra deklaruota (duomenys neskelbtini).

Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo patirtus nuostolius, t. y. 184,96 Eur kelionės iÅ¡laidas, vykstant iÅ¡ (duomenys neskelbtini)į (duomenys neskelbtini), ne tik ieÅ¡koti atsakovo, bet ir jį raginti kuo greičiau apleisti gyvenamÄ sias ir negyvenamÄ sias patalpas, kartu su savimi pasiimant jam priklausančius daiktus ar kitÄ turtÄ , bei 286 Eur žemės mokesčio už buvusio savininko apleistÄ , neprižiÅ«rėtÄ dalį, iÅ¡ viso 470,96 Eur, kÄ patvirtina į bylÄ pateikti duomenys.

Ieškovo nurodyti nuostoliai priteistini iš atsakovo (CK 6.249 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.281 straipsnis). Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinas 90 Eur žyminis mokestis bei 200 Eur turėtų advokato pagalbos išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Ä®pareigoti atsakovÄ A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡sikelti iÅ¡ ieÅ¡kovui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio gyvenamojo namo ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini), su jam priklausančiu turtu per 1 (vienÄ ) mėnesį (30 dienų) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. ReikalavimÄ panaikinti ieÅ¡kovui priklausančiame gyvenamajame name savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio atsakovo duomenis, palikti nenagrinėtÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui A. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) 470,96 Eur (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt eurų 96 ct) nuostolius bei 290,00 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ : „Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose 2019-02-21 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-918-308/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00006-2019-9) pagal ieÅ¡kovo A.

V. ieÅ¡kinį atsakovui A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo bÅ«sto. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesinis dokumentas laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 310) 31 775“. Atsakovas A. Z. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu. IeÅ¡kovas A. V. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas